主题:【周末股市观察】不要太迷信中央 -- 陈经
老实说,您讲的道理不新鲜,但和我要说明的问题毫无关系,更谈不上驳倒我的观点。
我的帖子是要说明:陈经关于美国人乱花钱、不储蓄的说法其实是从宏观经济分析角度得出的判断;至于cyonghu对陈经的质疑,先不论观点本身对不对,本身就是离题的,道理讲得再漂亮,也跟陈经说的没关系。您的论述也是同样的问题。
我觉得讨论问题是为了明辨是非,不是为了争个嘴上的输赢,更不是为了借题发挥,宣扬与主题无关的观点。所以一定得确保讨论是切题的,不然大家自说自话,都能说出一通大道理,但并无助益。您对别的问题有高见,专门发贴论述不是更好?
单说美国人乱花钱、不储蓄,还真不是陈经的高见,是宏观经济分析的浅显结论。至于我说的美国人不储蓄的关键是得有人借钱给他,同样是宏观经济分析的浅显结论,跟您那些论述既无关系,更无矛盾。
至于不储蓄的原因,也不像您想的那么简单:不少西方国家的社保远强过美国,为什么它们没出现负储蓄?但说到底还是那个问题:扯到社保就是另一回事了,和陈经的主题无关。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂说“美元就是纸”,这话即对,也不对 请尽量 字74 2007-12-11 12:41:43
🙂你跟陈经说的根本不是一码事 4 快脚猪 字1262 2007-12-11 12:02:54
🙂关于不储蓄的原因,还是社保 1 早生华发 字1480 2007-12-16 08:29:21
🙂您跟我说的根本不是一回事
🙂如果陈经真是你揣测的这个意思,我觉得他本来可以表述的更准确, cyonghu 字471 2007-12-11 22:33:53
🙂这个说明“群众基础”好是件很重要的事情。 杀猪杀屁股 字170 2007-12-14 19:32:42
🙂杀猪不是从头杀的么?您的ID是怎么来的啊? 罗博 字0 2007-12-14 19:51:45
🙂杀猪是个创造价值的过程。 杀猪杀屁股 字207 2007-12-14 20:02:06