主题:【原创】存在,就是有理由的(也来说说愤青) -- 李禾平
您说:
俺对您的这种说法,既耳熟,又陌生。说耳熟是因为俺经历过那段时间。俺批判过资产阶级自由化。曾写过作文,还得到老师的表扬。说陌生是因为俺们不那么讲说这种事。俺们总是先做表象描述,然后对表象进行内在本质方面的分析,最后再通过对外部反动势力的猜想,达到教育一大片的目的。
俺还听过另一种说法。在上世纪70年代末到90年代中的中国,当一些人发现,世界上真正生活在水深火热之中的人民原来就是自己个,这些人的思想内部有过一次巨大变化。本来已经树立起的解放全人类的自豪感和使命感,面对自由的愉快的有钱的正在承受反动势力压迫的世界人民,一下子失去了着力点。为了重建自豪感和使命感,又是在媒体的正面引导和宣传教育下,生命的意义不再是革命与解放了,而是变成民族与崛起。
确实是这样的。不管是革命与解放,还是民族与崛起,都离不开自豪感和使命感。一个人,一个社会,一个政党,一个政府,如果失去了自豪感和使命感,生命,民族,主义,国家,还有什么意义?
李老师,您说是不是这个理?
- 相关回复 上下关系8
🙂曲解名人名言可是由来已久的 5 奶糖人6号 字1709 2007-12-15 22:22:45
🙂改动一下,似乎也说得过去吧 一直在混 字105 2007-12-15 22:02:05
🙂补充:请勿对号入座 一直在混 字0 2007-12-15 22:06:13
😜问李老师一个问题
🙂从加拿大回过头来解放全中国,仍然符合解放全人类的自豪感和使命感 1 瓦斯 字155 2007-12-17 02:45:11
🙂我答应朋友停止争论,这里只问您一个技术问题 7 浮云 字985 2007-12-15 18:12:00
🙂其实李老师写了这么大一篇,无非是指有些人不配在这里讲话。 PBS 字1091 2007-12-17 17:38:10
🙂我咋就看不出这个意思来呢 1 四处张望 字125 2007-12-17 23:30:06