主题:【原创】对《窃明》中“袁崇焕是汉奸”情节的看法 -- 萨苏
共:💬214 🌺182
我认为这个说法是荒谬的。
当然反间计的说法应该是有的,但不是《明史》说的,据我了解,历史学家大都不持“反间计”说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂大历史家黃宗羲等撰《海外慟哭記有关于反间的记录 wage 字292 2007-12-13 19:10:07
🙂您能说说黄的纪录和明史纪录在此关节处有多少不同吗? 九霄环珮 字130 2007-12-13 19:58:28
🙂确实出入不大,但是用明史必然有人质疑。因为在其他对方确实有修改 wage 字44 2007-12-13 20:02:14
🙂有一种说法认为是清朝修订的《明史》把崇祯杀袁定为中了反间计。
🙂正相反,明史卷二百五十九里有反间的明确记载。但是我一向对“我大清 wage 字413 2007-12-13 19:33:56
🙂清可能确实设间了,崇祯可能确实也有点怀疑,只是杀袁 九霄环珮 字188 2007-12-13 19:49:24
🙂我也觉得不是中了反间计 闻砾 字133 2007-12-16 11:33:13
🙂应该说是个引发爆的雷管把。上到皇帝,下到黎民都需要找到为愤怒发泄 wage 字52 2007-12-13 20:06:14