主题：诫没有勇气直面南京大屠杀的诸君 -- 菩提子

遇事反求诸己是我们中国人的好习惯，但具体到12月13日之后发生的事情中国人没有太多好反思的。

南京城里的同胞是无辜的受害者，日本军人是凶手，就这么简单。如果他们表现出了懦弱和顺从，那也只是人性里面共同的弱点。这些弱点存在于古今中外绝大部分普通人身上，只不过现代社会里少有让它们显现的极端情况而已。别忘了不久以前那个只靠两支手枪就杀掉三十多人的疯子。面对现代化的杀戮武器和丧心病狂训练有素的屠夫不管哪个民族的平民表现都不会有太大的区别。单个个体的反抗注定是悲壮而徒劳的。这样选择的人是值得尊敬的英雄，但可惜英雄在所有的群体里都只是少数，事迹能够流传开来让后人景仰的更是少数中的少数。

一支装备现代武器，有严密组织的军队是一台庞大的杀戮机器，只有另一台同样的机器才能与之抗衡。可惜当时我们的那部机器因为核心控制部分出了问题已经被还原成了零件。那些放下武器的士兵，我只想说我们无权对他们指指点点。他们在之前的战斗中间尽了作为战士的责任，在有组织的抵抗过早结束之后他们没有多少选择，只有和高傲的英国军人在东南亚、崇尚自由的美国军人在菲律宾和坚韧不拔的苏联军人在基辅一样，指望对手能遵从基本的人伦底线，如羊群一般被解除武装驱赶进战俘营面对虐待与死亡。

如果我们要反思局面为什么会糜烂到37年12月13日那个样子，仅仅归结到血性和民族性上也是不够的。顺便说一下，我一直怀疑民族性对人类历史进程的影响被夸大了。现在很少有人会有大和民族和德意志民族缺乏血性，凝聚力或是尚武精神的印象，但是历史上一个长期分成几十路诸侯各行其是，另一个则到1871年才第一次统一，积弱上千年，突然就从一盘散沙变成列强之一，恐怕不是民族性那么简单。我认为崛起的日德拥有的和30年代的中国缺少的恰恰就是一个有强大组织能力的政治实体，没有这个，民族性再怎么优秀也是白搭。一个国家的安全取决于军力和政府的软实力而非平头百姓的血性。与其花心思去谈改造民族性，不如首先把“敬业守法”这四个字结结实实作到位，有余力再去想办法让现在这个政治实体的组织能力和活力变得象样一点。