主题:【周末股市观察】不要太迷信中央 -- 陈经
洋洋几千言的质疑,其实跟陈经所说的毫无关系。
陈经的分析角度是标准的宏观经济分析,只是语言通俗生动而已。lz这么一扯,完全属于偷换话题。
第一,陈经说的“美国人胡乱消费”啥意思?跟是不是精打细算毫无关系,是宏观经济意义上的支出超过收入,也就是入不敷出。挣100,花110,再精打细算也是挣的没有花的多,所以陈经说他们“胡乱消费”。
第二,美国人不储蓄当然不是“胡乱花钱”的理由,陈经也没这么说,是lz理解错误。
宏观分析中“储蓄”指的是流量、“净”值,投资100,借债200,这不叫储蓄,倒可以叫“负储蓄”。
至于美国人不储蓄,关键不是社保,而是有人肯借你钱才行。理由很简单,他挣100,花110,起码有10块钱是借来的。没有外国人借他钱,打死他也不可能“挣的没有花的多”。
还是个简单的数字例子:有个人挣100,给社保基金缴款10块,再跟人借20,花了110。可以看出,这人能挣100花110,不在于社保,而在于里外里他能借到10块钱。
别看陈经语言调侃,其实分析工具是正规的经济理论,要想弄明白他说的是什么,建议先找本宏观经济学教材入一下门。
另外我想,讨论这些问题,是为了明辨是非,而不是为了整个高下。所以首先应该搞清楚对手的观点、逻辑,而不是揪出一些说法加以曲解,这就是无谓的口舌之争了。
就陈经所说的“胡乱消费”来说,他指的是美国人“挣的没有花的多”的事实,这才是关键所在。
当然这个词也可以从别的意义上来理解,但要是曲解陈经的本意,那就是为辩论而辩论了,大家都是耽误时间。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂美国人消费过度是从入超上看出来的. 1 suqier 字532 2007-12-13 19:42:29
🙂这种言论老陈是不会理你的,驳过N遍了 金口玉言 字112 2007-12-11 15:09:29
🙂说“美元就是纸”,这话即对,也不对 请尽量 字74 2007-12-11 12:41:43
🙂你跟陈经说的根本不是一码事
🙂关于不储蓄的原因,还是社保 1 早生华发 字1480 2007-12-16 08:29:21
🙂您跟我说的根本不是一回事 快脚猪 字857 2007-12-16 11:19:04
🙂如果陈经真是你揣测的这个意思,我觉得他本来可以表述的更准确, cyonghu 字471 2007-12-11 22:33:53
🙂这个说明“群众基础”好是件很重要的事情。 杀猪杀屁股 字170 2007-12-14 19:32:42