主题:【周末股市观察】不要太迷信中央 -- 陈经
共:💬102 🌺301
我非常认同你这段话“在美国的互联网上,优质资源之丰富令人叹为观止,而中国的互联网基本就是个大垃圾场。很多中国的知识工人干的事情无非是粘贴,拷贝,抄袭,包括中国学校里的学者,都在干着无效的劳动。我想我们都知道一个通俗的道理,知识创造也是劳动,而且可能是更有价值的劳动。”。
但看完兄台后面举的例子,我认为举例不当,不能支持你的论点。因为你举的动画和电影以及教育等例子,不是真正意义上的知识经济,尽管他们完全是脑力劳动的产物。我们通常讲的知识经济,主要是指科学技术和管理上的创新,因为这些东西是具有共性的,是不以意识形态为转移的,是任何社会要发展都离不了的东西。而文化产业和教育产业则不具有以上特点。举例来说,中国制造产业要升级,离不了精密数控机床,但可以没有《猫和老鼠》,没有《007》。作为挣钱的产业,文化和教育确实是无本万利的产业,永远是朝阳,但不是根本性的东西。
言重之处,敬请原谅。谢谢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这就是ge说ge话了 6 从北苑到太古 字639 2007-12-11 17:26:50
🙂什么东西都有个进退,不能站在一个点看问题 1 一二三四 字607 2007-12-11 13:36:21
🙂没明白您想说什么? bigmac 字68 2007-12-11 15:56:35
🙂兄台过虑了
🙂你说的很对, 1 cyonghu 字282 2007-12-11 08:42:52
🙂再补充一句,美国的人才战略是国策就是因为不是人人都可以 金口玉言 字256 2007-12-11 15:38:10
🙂的确是很少一部分人 金口玉言 字198 2007-12-11 15:22:58
🙂的确是很少一部分人 四处张望 字18 2007-12-11 13:17:12