主题:【原创】闲话《窃明》 -- 萨苏
今天这节,作者终于借助赵慢熊说出了“奸佞”的评价。比萨大预料的要负面的多
感觉上讲,这个所谓的奸佞是靠推论而来,并没有什么实实在在的证据可以拿出来。可是此推论在我看来是有合理性的。靠“剑走偏锋”、“出大言”来吸引眼球,做政治投机——不得不说这个推论可以解释袁的言行种种的。对于个人来说,这种谋求“出头”的行为是可以理解的,可惜的是他用来投机的代价是国家和民族的利益,从这个角度来说,怎一个“奸佞”了得?此人的大奸大恶可以在历史上排前几名了吧
灰熊猫拿袁和秦桧比较,其实这两人都有相同之处——那就是,估计两个人都不是与外族勾结的汉奸。
秦桧做到宋的宰相,他去勾结金人,难道还能给他比这更高的官,更厚的禄么?袁对于满清的种种,也同样不可能是为了勾结努尔哈赤,因为他不会指望从那边等到什么更大的利益。
只是这种非“勾结”的汉奸,却更为丑陋和无耻。与真小人相比,这种披张君子皮的人才是最有杀伤力的。
不知道萨大“拥袁”的理由,从何说起呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂原话啊,也许你我理解不同 1 闻砾 字291 2008-01-21 10:57:41
🙂萨的话不是因果关系 旺旺的考拉熊 字268 2008-01-21 11:06:11
🙂其实你的观点和谈迁的差不多 工大流浪者 字0 2008-01-15 19:04:28
🙂灰熊猫终于亮出了自己对袁“奸佞”的评价。“拥袁”还怎么拥下去呢
🙂毫无根据的诛心之论 q42474112 字163 2008-01-01 22:24:12
🙂常用的捆绑,不过岳帅可没私和资敌,非法斩帅. 断臂残刀疲败兵 字126 2008-04-09 19:58:09
🙂逗吧你 难道袁崇焕与鞑子的来信也像毛大帅一样背着皇上了 q42474112 字0 2008-04-09 20:02:57
🙂如果仅仅从合理性怀疑,岳飞是权臣那也是大大的合理 夜月空山 字194 2007-12-16 23:56:29