主题：也搀和一下，说说日本刀和中国刀 -- 龙旗辫子兵

你能够把一样简单的功夫练的精纯，往往能战胜学了精妙武术的对手，武术只是载荷，关键就在于人是如何运用。看不到这点就容易陷入困惑。日本倭寇为何近战厉害，跟其出身职业武士，从小就练习有很大关系，同样是拿倭刀使剑道，那些破产的渔民，商人拿起来就不行。所以，倭寇近战厉害，不能就此说明日本的剑道胜于我国的刀术，较为公平的比较比如大刀队的长城抗战，双方都是训练过的精锐，日本就要差一些。

如果说武士是将剑道运用的纯熟的人，那么摆阵的戚继光同样也只是一种运用，说不上什么公平不公平，而且摆阵并不是简单的以一抵十，哪怕是十个拿倭刀的倭寇一起上来，也未必奈何得了十个阵法中的戚家军士兵。其实日本古代兵法剑法是不分的，日本古代的“剑术家”里面同样对阵法也是有研究的，比如日本兵后来的刺刀战术，三个人一组，八路军开始根本没有办法。抗战时日本让我们头疼的是刺刀而不是倭刀，这点一定不要搞混了。

说到剑道，在下不巧也练过，上段劈固然威力大，但有一个最大的问题是收式，此外空门过多，回旋困难，现代剑道的起式主要采用三眼星而不用上段式或者下段式是很有道理的，要说威力，三眼星（中段姿势）的突刺不比上段式低，突刺咽喉命中则绝对是一击毙命，戴护甲都没用。且易转化为横劈或者下段上挑。

当然，人是活的，剑道的缺点可以通过灵活运用加以克服。但同样资质的人去练苗刀可能更好一点:)

说到剑道的起式，我比较喜欢拖刀式和居合式，呵呵，前者可以弄点尘土刀对方眼睛里，后者使对方捉摸不清出刀方位。