主题：谁负有道义上的责任 -- 老顽童

今年2月26日设在海牙的国际法庭宣判：对于当年战火中发生的种族屠杀事件塞尔维亚政府无罪，但负有道义上的责任。

还有谁对此负有道义上的责任？

前南斯拉夫地区素有巴尔干火药桶之称，早先各民族间和宗教间的矛盾，争来斗去、杀来杀去，此伏彼起。二战后铁托根据国情制定了多项政策使之稳定，联邦内六个共和国各民族融洽相处，一派歌舞升平，宗教矛盾得以缓和，狭隘的民族主义唯成暗流。

由于铁托实施的政策使南斯拉夫成了社会主义国家里的异类，在受社会主义国家声讨的同时，西方世界国家对其进行声援，并给予了各项优惠政策和援助。

1991年当东欧集团崩溃了，而苏联也正在解体的进程之中时，南斯拉夫在西方国家的眼中失去了两大阵营对垒时的价值，所以当斯洛文尼亚和克罗地亚这两个历史上素与西方国家有渊源的地区宣布独立时，西方国家立即给予舆论上和物资（包括武器）上的支援，巴尔干又成了腥风血雨之地。

当初南斯拉夫政治失衡，出现动乱，凭着西方国家的政治影响力、财力和武力威慑，应该可以压制和诱导南斯拉夫各方冷静下来，使其成为一个松散的联邦，或和平地分手。但西方国家并没有这样做，而是贸然地支持一方、打压另一方，激化矛盾。致使已被铁托等智者压制多年的宗教矛盾和民族仇恨残渣浊流翻滚泛起，巴尔干火药桶爆炸了，又成了杀戮之地。

如今南斯拉夫联邦共和国彻底解体了，西方国家得到了他们想要的一切。然而在解体的过程中死去了多少人、伤残了多少人，还有多少人在战火中心灵受创？！令人关切的是，由此产生的民族仇恨要几代人才能消除？！

所以西方国家对此，至少应负有道义上的责任。

• 【原创】血腥的失衡——也谈伊战