西西河

主题:【讨论】伊朗又一男子因鸡奸被处死 -- AllenKid

共:💬137 🌺119
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 再次请不要过度解读

在这段历史时期,关于伊朗的负面新闻不正是在增加它的妖魔值吗?因为它是妖魔,并会更加妖魔,所以针对它的一切行动都是对的,都是为了捍卫人权、挽救被欺压的伊朗人的,我相信舆论能引导大部分人。

那么我想反问,那么怎样才能不被利用,怎样才算没有同流合污的妖魔化伊朗?

因为世界上愚昧残忍的事太多了,因此伊朗的愚昧残忍的事大可以放一放?为什么?为了跟国家外交政策保持一致,为了政治正确吗?

难道人权和同性恋组织对伊朗的状况表现得特别敏感吗?不是的!正是由于伊朗的同性恋权利状况即使在中东国家也算是垫底,他们才加以特别的关注。事实上他们关注所有中东国家的妇女和同性恋权利,虽然不被主流媒体广泛转载,但是他们的确在发出声音。事实上国际间同性恋权利引发最大话题性和争议的,反而是美国,无论是反歧视法案也好,还是同性婚姻也好,或者仇恨性伤害事件也好,包括现在很热门的是否撤销美国军队的DADT政策,都引起了媒体的高度注意力和覆盖。事实上在保守派势力控制白宫的这几年里,美国LGBT权利仍能步步推进,这和NGO与媒体合力制造的高度关注和压力是分不开的。

我再次声明,入侵伊拉克是绝对非正义的,如果美国近期入侵伊朗,那是又一次更大的非正义。

我希望西方人权组织的人们对美国的动向严防死守,用最大的力量制造最大的舆论牵制它,对更大的灾难不闻不问不对抗,这不符合人权。

目前除了美国的几个忠实跟班,不光人权组织,全世界政府的态度都是反对美国入侵伊朗,您不会看不到吧。想要牵制世界上唯一的超级大国非常的困难,可是欧洲各国,俄罗斯,中国政府,各个人权组织,虽然目的和手段各有不同,不都在发挥着自己的作用避免美国再一次的滥用武力吗?甚至在美国内部,对伊朗用兵也是个不受欢迎的话题,他们的“民主制度”不也在发挥着平衡和牵制的作用吗?近一年来,你认为美国对伊朗发动武装袭击的可能性是提高还是降低了呢?美国民众对于发动武装袭击伊朗的支持度是提高还是降低了呢?

关注伊朗的同性恋问题,请问要如何改变他们呢?联合国制裁?武力推翻民选的伊朗政府?

你觉得应当如何影响一国的内政呢?我是说影响,而不是粗暴干涉。当然首先要依靠舆论压力,形成世界人民的声音。一个负责的政府,一国理智的公民,在接收到世界舆论的反馈之后,应当作出自己的决断,是否正面回应。当然如果没有得到正面回应的话,他国的公民舆论可能会继续推动政府施压,上升到外交事件,贸易制裁等等。这些我认为都是温和可行的方式。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河