主题：毛周邓间的秘密 -- 想革命的资本家

对比1952年至1978年26年和改革开放后的1978年至1995年17年的工农业主要产品的增长数字

July 13 2001 at 2:50 AM goon (no login)

Response to 必须坚持社会主义社会的基本理论和历史经验: 社会主义中国面临危机

--------------------------------------------------------------------------------

（10）关于一部分人先富起来带动大家都富起来的问题

我们认为邓小平同志所说的“让一部分人先富起来，带动大家都富起来”，其实质就是要

促使我国两极分化，发展资本主义。因为谁都知道，除个别特殊情况外，人类历史上从来没

有过一部分人先富起来，带动大家都富起来的事实。而大量的事实却证明一部分人先富起来

必然使大部分人都穷起来。没有大多数人的贫穷，不可能有少数人的暴富，没有广大劳动人

民受苦受剥削，就没有少数奴隶主、地主、资本家的花天酒地，纸醉金迷。正是少数人暴富

成为地主资本家，才迫使广大劳动者贫困破产变成受剥削的奴隶。大多数人破产、贫困是少

数人发财暴富的必要条件。天下之大，哪里去寻找少数人先富起来带动大家都富起来的救世

主呢？这不是太荒诞了吗？如果我们把全部邓小平理论和让一部分人先富起来这句话联系起

来看，就可以明白这句话实际上是邓小平理论的纲，是他要最终实现的目的。全部邓小平理

论都是为着这个目的进行论述的。例如社会主义初级阶段论，是为实现这个目的制造一系列

理论提供的理论基础。市场经济论，是为实现这个目的打破社会主义铁饭碗，促使两极分化

发展资本主义提供的经济运行机制。生产力标准论，是为实现这个目的，让人们抛弃无产阶

级政治和社会主义方向，不问姓社姓资，用资本主义方法发展生产力。这就说明邓小平理论

的实质，是抛弃马列主义、毛泽东思想，抛弃社会主义，要在中国实行资本主义。二十多年

改革开放的结果，也已经在实际上使中国的社会主义基本上变成了挂着社会主义招牌的资本

主义了。这已是人们公认的事实。

（11）关于怎样正确认识改革开放后我国经济增长曾经较快，和人们生活水平有显著提高的

问题。

我们就以上十个问题对邓小平同志的改革开放理论进行了探讨。下边还想就怎样正确认识改

革开放后我国曾有一段时间经济增长较快，人们生活水平有所提高作为第十一个问题阐述一

下看法。由于十几年来不公正不符合实际的舆论宣传，使得不少人们对这个问题存在有错误

认识，这也是必须予以澄清的。比如按照有些人的看法，好象改开放以来我国经济发展和人

们生活水平提高的速度都快于改革开放以前，因而认为以前搞得不好，改革开放才是正确道

路，这就有失偏颇了。我们先用下表对比一下我国改革开放前的1952年至1978年26年和改革

开放后的1978年至1995年17年的工农业主要产品的增长数字，来看看究竟是个什么情况。

数量

项目 指标值 年均增长率（%）

1952年 1978年 1995年 1952-1978 （年） 1979-1995（年）

钢铁（万吨） 135 3178 9153 12．90 6．40

煤炭（亿吨） 0．66 6．18 12．12 8．98 4．04

粮食（万担） 2378 6095 8902 3．69 2．69

棉花（万担） 130．4 216．7 434．1 1．97 4．17

肉类（万吨） 338．5 856．3 3692 3．63 8．98

石油（万吨） 44 10405 14764 23．40 2．07

（本表数据分别引自或换算自柳随年著：《中国社会主义经济简史》）

（上表引自韩德强同志著《碰撞》一书）

以上数据说明，我国改革开放前26年工农业大多数主要产品年均增长率并不是低于而是高

于后17年。如果我们再考虑到1959年到1962年由于我国连续三年特大自然灾害和工作上的失

误以及苏修破坏等原因造成的连续数年经济下降，还有十年文革造成的有四年工农业停滞减

产，以及再考虑到1994年以来我国经济增长率连年显著下降的因素，那么，我们完全可以判

断我国改革开放前的经济年均增长速度恐怕要比我国改革开放后的发展速度还要快得更多。

这说明以上那种看法显然是片面的不符合实际情况的。

至于改革开放前我国人民生活水平提高的速度和生产发展速度相比的确是慢了一些，这是

有其客观原因的。大家知道，我们共和国是在国民党留下的破烂不堪的废墟上建立的。1949

年，我国钢产量只有15.8万吨，煤炭0.23亿吨，粮食2264万担，棉花44.4万担，整个工业制

造业是一片空白。全国劳动人民过着衣不遮体，食不果腹的生活。以美帝为首的西方国家为

了把共和国扼杀在摇篮里，对我国实行了全面封锁。我国建国不到一年，美帝就发动了侵朝

战争，把战火烧到鸭绿江边，逼迫我国不得不投入保家卫国的抗美援朝战争，每年以国家预

算30%多的经费花到抗美援朝战争上。苏联开始虽然给我们一些支援，但到六十年代初赫鲁

晓夫叛徒集团就背信弃义，撕毁协议，中断合同，撤走专家，逼还债务，和美帝配合扼杀我

国社会主义建设。不久美帝国主义又发动了侵越战争，逼迫我国为保家卫国又进行抗美援越

战争。苏联在中苏边界陈兵百万，形成美苏两霸对我南北夹击之势。印度扩张主义者也发动

了中印边界战争。台湾国民党叫嚣反攻大陆，蠢蠢欲动。而我国1959年至1962年又遭受了连

续三年全国性的严重自然灾害。即使在这种情况下，我国仍发扬国际主义精神，从物资、人

力、财力、技术上无私地支援世界各弱小国家。我国的社会主义建设事业就是在这样一穷二

白的底子上和十分险恶的国际环境中进行的。这就使我国在战略上必须把国家的安全放在第

一位，在社会主义建设中要首先发展重工业特别是国防工业，拿出很大人力财力物力在后防

深山中搞三线建设，以预防美帝苏修可能发动的突然进攻。这就必然减少对人民日常用品工

业的投资。为了抓紧时机加快我国现代化建设，在积累与消费资金的比例上，也必然尽可能

扩大生产资金，压缩消费资金。这就是说，根据我国当时的国内国际情况的需要，我国必须

采取独立自主、自力更生、艰苦奋斗、奋发图强、节衣缩食、勤俭建国的方针。也就是俗话

说的勒紧腰带搞建设。这就是我国改革开放前虽然生产发展速度很快，而生活水平提高速度

较慢的原因。但是，如果和解放前相比，我国人民的生活水平还是大大提高了。不说别的，

仅一个事实就可以最有力地说明问题了，这就是我国公民的平均寿命从1960年以来，比解放

前增加了20岁以上。正是由于我国人民在伟大领袖毛泽东同志为首的共产党领导下，发扬了

勒紧腰带的爱国主义、社会主义的革命精神，为国家民族富强昌盛进行创造性地忘我劳动，

才使我国在1963年就爆炸了第一颗原子弹。随后在十年文革中，又相继拥有了氢弹、人造卫

星运载火箭等尖端科学技术，成为世界上五个核大国之一。到1975年，一个独立的比较完整

的工业体系和国民经济体系在我国已基本建立起来了。而且我国还创造了世界上唯一的既无

内债，又无外债，无财政赤字，长期物价稳定的奇迹。正是由于我国社会主义建设事业在短

短时间里取得了如此惊人的辉煌成就，才使美帝苏修始终未敢冒险发动对我国的侵略战争，

从而捍卫了我国的民族独立，大大提高了我国的国际威望。又由于毛泽东同志的大智大勇决

策和伟大的外交路线的胜利，终于在他的晚年，打破了美帝对我国的封锁，促成美国总统尼

克松访华，登门拜见毛主席。恢复了我国联合国的合法席位和安理会常任理事国席位，使同

我国建交的国家由原来的四十多个迅速发展到一百二十多个。所有这些都为我国改革开放奠

定了坚实的物质基础，创造了良好的国际条件。再加上我国改革开放后已有条件大大增加对

民用工业的投资，又在贪功近利短期行为的指导思想下，挖尽祖宗留下的老底，依赖大量引

进外资，广借内外债，吃掉子孙粮，这才取得在一段时间里经济的较快发展和人民生活的显

著提高。但是，随着改革开放的深入发展，农村人民公社解散后个体经济增产局限性的暴露

和农民负担的逐日加重，国有企业频频亏损、破产、倒闭，私营外资企业迅猛发展，大批工

人下岗失业，两极分化日趋严重，党政社会腐败恶化，少数贪官污吏和富豪新贵的生活水平

确实大大提高了，简直挥金如土，穷奢极侈，而广大劳动人民的生活却每况愈下，很多下岗

工人连饭都吃不上了。从上述情况来看，能说明我国前三十年搞得不好，改革开放后二十年

是正确的吗？显然这种说法是不符合实际情况的。

通过对以上十一个重要问题的讨论，现在我们可以得出如下认识：

1、我国在以毛泽东同志为首的党中央的领导下，于五十年代建立的社会主义制度，是马克

思列宁主义基本原理同我国具体国情的成功结合。它同苏联和其他国家建立的社会主义制度

一样，都是伟大十月革命的继续。从总体上看显然取得了巨大的成功和辉煌的胜利。只要坚

持马克思主义的正确方向不断巩固完善发展这个社会主义制度，就一定能够完成过渡到共产

主义社会的神圣历史使命。

2、十一届三中全会以后，我国通过改革开放逐步推行的初级阶段的或叫中国特色的社会主

义制度，在理论上显然背离了马克思列宁主义的基本原理。在实践上虽然取得了一段时间的

经济较快发展和人们生活水平的提高，但从总体上看，却引发了一系列严重社会危机，在很

大程度上脱离了社会主义道路，改革开放初中期经济发展较快的局面已为连续七年增长率下

降所取代，大多数劳动人民的生活水平开始逐年下降。最致命的问题是使我们原来在全国人

民心目中有崇高威望的光荣伟大正确的中国共产党，迅速走向腐败，威信一落千丈，遭到人

们的普遍谴责和唾斥。我们国家已处于重重危机的境地。面临这一严峻形势，我们党至今还

没有什么解决危机的有效办法，再如此发展下去确是令人十分担忧的。改革开放二十二年出

现了目前这样极其严峻的形势，不能不说是失败了。这条道路是错误的，不能再继续走下去

了。

（二）关于必须根据毛泽东同志的无产阶级专政下继续革命的理论，坚持搞好社会主义历史

阶段的继续革命问题。

上面我们讨论了无产阶级在取得政权后，为了胜利过渡到共产主义必须建立一个什么样的

社会主义制度的问题。下面我们讨论在建立这样的社会主义制度以后，还必须坚持在无产阶

级专政下继续革命的问题。因为无产阶级建立了一个能够过渡到共产主义的良好的社会主义

制度，并不等于就万事大吉了，凭这个制度就能够解决一切问题，顺利过渡到共产主义了。

制度是由人建立的，也是由人执行发展的，而人都是不断变化的。建立的制度再好，能不能

得到正确的实施，能不能坚持朝着共产主义的大方向发展，会不会中途被篡改、修正、变质

，也是决定于人，特别决定于执政的共产党及其中央领导核心这群人。如果领导社会主义事

业的共产党特别是党中央发生腐败变质，出现修正主义篡权，他们就会打着马克思主义的旗

号篡改社会主义制度的本质，扭转大方向，搞资本主义复辟。苏联东欧原社会主义国家相继

发生资本主义复辟，目前中国社会主义制度也面临危机的事实，都证明了这个问题如不能解

决，即使今后再有新的社会主义国家诞生，也难以避免苏东悲剧的重演。这说明从理论与实

践上解决这一问题，已成为无产阶级革命进程中能否继续发展前进的一个头等重大的问题。

马克思、恩格斯运用辩证历史唯物主义，通过对资本主义的剖析，揭示了资本主义固有的

矛盾，指出资本主义必然被社会主义所取代的社会发展规律，为无产阶级进行社会主义革命

提供了科学根据和革命武器。但是，对于无产阶级夺取政权建立社会主义制度以后，应该怎

样具体认识社会主义社会的问题，应该怎样搞好这一历史时期的继续革命的问题，他们由于

受时代的限制，只很原则地作过一些描述。列宁看到了无产阶级夺取政权以后，被打败的资

产阶级甚至比无产阶级还要强大，时时企图复辟，同时小生产者不断生长新的资本主义和资

产阶级，威胁无产阶级专政，因此他要求对付这些反革命威胁，并且战胜它，必须在长时期

里强化无产阶级专政，舍此没有第二条路。但因列宁逝世过早，也没有来得及在实际上解决

这些问题。斯大林虽然在实际上解决了很大一批钻进党内的反革命资产阶级代表人物，如托

洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫、拉狄克、布哈林、李可夫之流，但由于他在理论上不承认

社会主义历史时期还存在阶级斗争，直到他临死前一年才察觉社会主义社会还存在矛盾，还

有阶级斗争，所以也没有解决这个问题。毛泽东同志的最大历史功绩，他对马克思主义理论

，对全世界无产阶级劳动人民的革命事业作出的远远超过他民主革命时期的最大历史贡献，

就是在他的中晚年根据中国和各社会主义国家的革命和建设的实践，特别是同赫鲁晓夫集团

推行修正主义路线斗争的实践，系统地解决了无产阶级专政下继续革命的理论和实践问题。

根据毛泽东同志的论述，和我党“两论”“九评”等历史文献以及文革中经毛主席审阅的

重要文章，毛泽东同志的无产阶级专政下继续革命的理论和实践，概括起来，向我们指明了

以下重大问题：

1、必须用马克思主义的对立统一规律观察社会主义社会。对立统一规律是宇宙的根本规

律。矛盾是普遍存在的。事物内部的矛盾是事物发展的根本原因。同其他任何事物一样，社

会主义社会的存在和发展，也是由其内部的矛盾规律引起的。

在社会主义社会里，有两类性质的社会矛盾，这就是敌我之间的矛盾和人民内部的矛盾。

必须正确区分和处理这两类不同性质的矛盾，才能使无产阶级专政日益巩固和加强，使社会

主义制度日益发展。

社会主义社会的基本矛盾，仍然是生产力与生产关系之间的矛盾，经济基础与上层建筑之

间的矛盾。在社会主义社会里，生产力与新建立的生产关系之间，基本上是相适应的。但是

还存在着不完全适应的矛盾。由于社会主义社会已经基本上消灭了阻碍生产力发展的生产资

料资本主义私有制，废除了造成生产无政府状态的市场经济运行体制，建立了社会主义公有

制和符合社会化大生产客观规律的计划经济运行体制，大大提高了由雇佣奴隶变成国家主人

的工人阶级的生产劳动积极性，克服了个体农民生产经营的局限性，激发了农民的集体生产

积极性，消灭了资本主义生产无法解决的周期性经济危机，便于统筹规划、合理布局、全面

安排、合理利用人力、物力、财力，节约资源，集中力量搞重点项目，从而大大解放了生产

力。所有这些表明，社会主义的生产关系是适应生产力发展的，是远远优越于资本主义旧制

度的。但是，由于新建立的生产关系在各个方面还不够完善健全，生产管理方法、管理制度

上还有缺陷引起的生产力与生产关系的某些不够协调；或者由于无产阶级政党缺少经验偶而

出现工作上的失误造成的生产关系超越或落后于生产力的发展水平，引起短时间生产力与生

产关系发生矛盾，以及在制定和执行国民经济发展计划中有时没有能够很好地反映客观情况

，或者未能及时进行再平衡而出现的短时间的比例失调等等情况，又表现了生产力与生产关

系之间还经常存在着一些矛盾，有碍生产力的发展。但是，这些矛盾和资本主义社会的情况

不一样，它不是对抗性矛盾，都是可以通过总结经验改进工作加以解决和争取减少避免发生

的。因此，无产阶级政党必须在正确路线指引下，通过不断地总结经验，改进工作，积极进

行社会主义改革等及时解决这些矛盾，争取尽可能减少或尽量避免发生这些问题，以促使在

社会主义制度下生产关系和生产力更加适应，从而促进生产力更快地发展。

社会主义社会的经济基础与上层建筑之间，也存在着既相适应又相矛盾的问题。共产党的

领导，无产阶级专政的国家政权，马克思列宁主义、毛泽东思想的意识形态的指导地位，以

及人民政府制定的一切符合社会主义和无产阶级劳动人民利益的法律、法令、方针、政策等

，都是和社会主义的经济基础相适应的。但是，由于几千年来剥削阶级私有制形成的传统政

治思想道德观念的强大影响，还远远超过正在建树的无产阶级的社会主义、集体主义的政治

思想道德观念的影响；由于国内外资产阶级思想和腐朽生活方式的侵蚀；由于学术界、教育

界、新闻界、文艺界、出版界、还存在着资产阶级、封建阶级、甚至帝国主义、殖民主义、

修正主义的严重影响；由于小生产者的自发资本主义习惯势力的广泛存在；还由于帝国主义

搞和平演变的图谋，所有这些构成了对刚刚诞生的社会主义制度的强大威胁，而我们上层建

筑意识形态领域的无产阶级专政，在这些强大威胁面前还显得远远不够有力，因而社会主义

的经济基础和上层建筑之间还存在着尖锐的矛盾。单有在经济战线上（在生产资料所有制上

）的社会主义革命是不够的，并且是不巩固的。必须还有一个政治战线上和一个思想战线上

的彻底的社会主义革命，必须改革教育、改革文艺、改革一切不适应社会主义经济基础的上

层建筑。这是一项十分艰巨的斗争任务，短时间是不行的，需要一百年到几百年的时间才能

完成。

2、社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、

阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的

危险性。在生产资料所有制的社会主义改造基本完成后，阶级斗争并没有结束。无产阶级和

资产阶级之间的阶级斗争，各派政治力量之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识

形态方面的阶级斗争，还是长时期的，曲折的，有时甚至是很激烈的。为了防止资本主义复

辟，必须把政治战线和思想战线上的社会主义革命进行到底。

3、社会主义社会的主要矛盾，是无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道

路的矛盾，这是对社会主义社会的存在和前途命运以及对社会主义社会其他一切矛盾的存在

和发展起决定性影响作用的矛盾。无产阶级只有始终认清和解决好这一主要矛盾，才能解决

好所有的矛盾，才能巩固发展社会主义，推动社会主义社会向共产主义社会过渡。

4、社会主义社会的阶级斗争在形式上和过去不同，它重点表现在党内。这是因为无产阶级

和资产阶级 这个对立统一体的矛盾的主要方面，已由过去资产阶级方面转到无产阶级方面

必然出现的情况。由于无产阶级的政党成为执政党，资产阶级已失去政权和生产资料，它不

可能再像过去那样和无产阶级进行公开的对抗，而是利用唯一剩下的政治思想领域这块还占

据很大优势的阵地向无产阶级进攻，用和平演变的方法促使共产党变质变修，从堡垒内部攻

破，以实现颠覆社会主义，复辟资本主义的目的。而党内的一些资产阶级民主派，本来就对

搞社会主义革命有抵触，还有一些革命意志不坚定者，陶醉于做官当老爷，沉溺于资产阶级

权力，也抵触继续革命，这两种人很容易被和平演变成生活上的蜕化变质分子、思想上的修

正主义分子、政治上的走资本主义道路的当权派，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，采

取打着红旗反红旗，推行修正主义路线的方法，使共产党逐渐变质，使无产阶级专政变为资

产阶级专政。我们要巩固无产阶级专政，巩固社会主义公有制，就必须充分注意识破和揭露

睡在我们身旁的赫鲁晓夫那样的人物。许多同志搞社会主义革命不知道资产阶级在哪里，就

在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。如果对社会主义社会阶级斗争的这一新特点不

认识，不清醒，还用老眼光看问题，那是十分危险的。

5、党在整个社会主义历史时期必须坚持以阶级斗争为纲的基本路线。党的基本路线是管政

治的，管方向的，管道路的，指航向的，是其他各种具体专业工作路线和各项工作的纲和统

帅。基本路线一错，方向道路必错，各项工作就会走到邪路上去。既然社会主义社会的主要

矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，既然能不能解决

好这一主要矛盾是决定社会主义社会的存在发展和前途命运的问题，也是影响决定能不能解

决好社会主义社会的其他一切矛盾的问题，是社会主义社会生死攸关的问题，那么，我们要

取得社会主义革命和社会主义建设的胜利，要保证我国从社会主义社会胜利过渡到共产主义

社会，就必须坚持以阶级斗争为纲。

6、无产阶级专政的基本任务之一，是在以农业为基础、工业为主导的发展国民经济总方针

的指导下，大力发展生产力，逐步实现工业、农业、科学技术和国防的现代化。为了实现这

些目的，搞好社会主义建设，必须批判把经济建设和阶级斗争对立起来，把革命和生产对立

起来，用经济建设为中心排斥以阶级斗争为纲，用唯生产力论排斥继续革命论的修正主义谬

论。坚持用马克思主义的历史唯物主义的阶级分析的方法和阶级斗争的观点观察分析处理社

会主义建设中的一切问题。必须用阶级斗争为纲统帅以经济建设为中心的各项工作；用无产

阶级政治挂帅，反对资产阶级的物质刺激、金钱挂帅。必须坚持抓革命促生产、促工作的方

针，在经济、教育、文化、科技、军事等各项社会主义建设事业中，开展无产阶级和资产阶

级的斗争，社会主义道路和资本主义道路的斗争，巩固和发展两种社会主义公有制与计划经

济运行体制，保证我国始终沿着社会主义道路前进。只有这样，才能使我国的生产力长期持

续高质量高速度地发展，使我国以经济建设为中心的各项社会主义建设事业取得伟大胜利和

辉煌成就，使我国人民的物质文化生活水平随着生产的发展不断得到共同提高。

7、无产阶级专政下的继续革命，和以经济建设为中心的各项社会主义建设必须坚持群众路

线，放手发动群众，大搞群众运动。共产党是代表工农基本群众和广大人民利益的政党，它

相信自己的事业是正义的事业，所进行的各项工作都是符合人民利益的，只要把道理向人民

讲清楚，让人民都明白每一项工作和自己切身利益的关系，都会受到人民的坚决拥护和大力

支持，从而充分调动广大人民群众的力量和聪明智慧，战胜各种困难，胜利完成任务。这是

一切剥削阶级政党所不可能据有而为共产党所独有的优势，是我们能够最终战胜一切敌人而

不为敌人所战胜的根本原因，是我们能够排除万难，搞好各项工作，创造一个又一个人类奇

迹的根本所在。也是我们党在无产阶级专政下反对修正主义、防止资本主义复辟的根本途

径。相信不相信人民群众，能不能坚持从群众中来到群众中去的群众路线，敢不敢放手发动

群众，大搞群众运动，这是无产阶级政党区别于修正主义和资产阶级以及一切剥削阶级政党

的根本标志之一。

8、搞好无产阶级专政下继续革命，防止资本主义复辟的一个极其重要的问题，是必须充分

发扬党内外民主。要让广大党员中各种不同的思想认识都能够畅所欲言，不能强行一致，真

正实行在民主基础上的集中和集中指导下的民主。要进一步改进加强党的监察工作，改进健

全党的民主监督制度，坚持严格党的组织生活和纪律，认真开展批评与自我批评，特别是自

下而上的批评。支持保护每一个党员揭发批评党的阴暗面和各级领导人直至中央领导人的正

当权力。要广泛发扬对人民群众的民主。要把人民群众参加管理国家大事，参加管理企业、

集体经济，加强对各级党委和政府的监督，作为加强无产阶级专政，防止资本主义复辟的一

项重大措施。各级人民代表大会要大大增加工农群众的代表名额，给人民群众以言论、出

版、集会、结社、游行示威、罢工罢课的自由，以及开展大鸣大放大字报大辩论的自由。我

们的党是代表人民利益的党，我们的政府是代表人民利益的政府。我们必须相信人民群众的

大多数是愿意走社会主义道路的，是反对资本主义和修正主义的，是能辨别大是大非的。我

们党也只有充分相信和依靠人民群众，给广大人民群众以充分民主的权利，加强人民群众对

党和政府企业、集体经济的管理和监督的权力，才能真正有效地加强无产阶级专政，防止发

生腐败和资本主义复辟。在我们国家，如果不充分发扬人民民主和党内民主，不充分实行无

产阶级的民主制，就不可能有真正的无产阶级的集中制，就不可能建立社会主义经济，我们

的国家就会变成修正主义国家，变成实际上是资产阶级国家，无产阶级专政就会转化为资产

阶级专政，而且会是反动的法西斯的专政。

9、阶级斗争、生产斗争、科学实验，是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动，是使

共产党人免除官僚主义、避免修正主义和教条主义，永远立于不败之地的确实保证，是使无

产阶级能够和广大劳动群众联合起来，实行民主专政的可靠保证。我们党和国家干部是普通

劳动者，不是骑在人民头上的老爷。干部通过参加集体生产劳动，同劳动人民保持最广泛

的、经常的、密切的联系，这是社会主义制度下反修防修的一件带根本性的大事。

10、要在城市和农村普遍地、反复地进行社会主义教育运动。在这个不断教育人的运动中，

要善于组织革命的阶级队伍，提高他们的觉悟。正确地区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾

，团结一切可以团结的人，向那些敌视社会主义的资本主义、封建主义政治势力、党内走资

本主义道路的当权派、资产阶级右派分子、反革命分子、以及贪污盗窃分子和蜕化变质分子

进行尖锐的针锋相对的斗争，打败他们对社会主义的进攻，把他们中的大多数人改造成为新

人。并在运动中使人民群众自己教育自己，斗私批修，改造世界观，用社会主义集体主义思

想，克服资产阶级利已主义思想，达到不断改造人的目的。

11、社会主义国家的人民武装部队必须永远置于无产阶级政党的领导和人民群众的监督之下

，永远保持人民子弟兵为人民的宗旨和光荣传统。军民一致、官兵一致、官兵平等。坚持军

官当兵的制度。实行军事民主、政治民主、经济民主。同时，普遍组织和训练民兵，实行全

民皆兵的制度。枪杆子要永远掌握在党和人民手里，绝不能让它成为反党反人民反马克思主

义的个人野心家的工具。

12、要逐步限制资产阶级权力。绝不要实行对少数人的高薪制度。要逐步缩小而不是扩大党

政机关、群众团体、企事业单位的工作人员之间和他们同人民群众之间的个人收入的差距。

防止一切工作人员利用职权享受任何特权。

13、必须坚持无产阶级国际主义，反对大国沙文主义和民族利已主义。必须真正实行“全世

界无产者联合起来”和“全世界无产者和被压迫民族联合起来”的战斗口号，坚决反对帝国

主义和各国反动派的反共、反人民、反革命的政策，援助全世界被压迫阶级和被压迫民族的

革命斗争。

14、为了保证我们的党和国家不改变颜色，我们不仅需要正确的路线和政策，而且需要培养

和造就千百万无产阶级革命事业的接班人。这是关系我们党和国家命运的生死存亡的极其重

大的问题。

具备什么条件，才能够充当无产阶级革命事业的接班人呢？

他们必须是真正的马克思列宁主义者，而不是象赫鲁晓夫那样的挂着马克思列宁主义招牌的

修正主义者。

他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者，而不是像赫鲁晓夫那样，在

国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务，在国际为帝国主义和反动派的利益服务。

他们必须是能够团结绝大多数人一道工作的无产阶级政治家。不但要团结和自己意见相同的

人，而且要善于团结那些和自己意见不同的人，还要善于团结那些反对过自己并且已被实践

证明是犯了错误的人。但是，要特别警惕象赫鲁晓夫那样的个人野心家和阴谋家，防止这样

的坏人篡夺党和国家的各级领导。

他们必须是党的民主集中制的模范执行者，必须学会“从群众中来，到群众中去的领导方法

，必须养成善于听取群众意见的民主作风。而不能像赫鲁晓夫那样，破坏党的民主集中制，

专横跋扈，对同志搞突然袭击，不讲道理，实行个人独裁。

他们必须谦虚谨慎，戒骄戒躁，富于自我批评精神，勇于改正自己工作中的缺点和错误。而

绝不能像赫鲁晓夫那样，文过饰非，把一切功劳归于自己，把一切错误归于别人。

无产阶级革命事业的接班人，是在群众斗争中产生的，是在革命大风大浪的锻炼中成长的。

应当在长期的群众斗争中，考察和识别干部，挑选和培养接班人。

15、在革命需要时，开展无产阶级文化大革命。

毛泽东同志天才地揭示概括的上述一系列关于无产阶级专政下继续革命的理论及其实践，为

马克思列宁主义的理论宝库增添了新的武器。是对马列主义无产阶级专政学说的伟大发展，

是从社会主义过渡到共产主义时代的马列主义，是指导无产阶级在社会主义历史阶段继续革

命，防止资本主义复辟的革命法宝，是照耀革命人民从社会主义走向共产主义的灯塔。全世

界无产阶级和劳动人民只有在这一灯塔照耀下，团结一致，坚决斗争，才能最后彻底解放自

己，才能胜利实现人类最美满的共产主义的伟大目标。

可是，毛泽东同志逝世后，我们党的少数领导人却利用当时党内多数同志对毛泽东同志的这

一理论还没有真正理解，利用我们党五十年代末在革命和建设中发生的被毛泽东同志很快发

现立即领导全党进行了纠正的短时间的“左”的失误，又利用文革中许多受了冲击的同志有

不满情绪，用暂时的多数彻底否定了毛泽东同志的无产阶级专政下继续革命的理论，和根据

这一理论发动的无产阶级文化大革命，彻底否定了毛泽东同志提出的社会主义社会的主要矛

盾是无产阶级和资产阶级两个阶级社会主义和资本主义两条道路的矛盾的论断，和根据这一

论断提出的在整个社会主义历史阶段必须坚持以阶级斗争为纲的基本路线，也否定了在毛泽

东同志领导下我们党中央在五六十年代同赫鲁晓夫修正主义集团进行的国际共产主义运动大

论战的反修性质，这样一来，就把毛泽东同志关于社会主义革命和社会主义建设的上述十五

个方面的理论和实践基本上都否定了。并且给毛泽东同志扣上从1956年以后甚至从建国以后

执行了一条“极左”路线的大帽子，把毛泽东同志的后半生描绘成充满了错误的后半生。同

时，把十一届三中全会后邓小平同志推行的路线和他的一些讲话作为邓小平理论提出来，认

可为对马克思主义的新发展。把邓小平同志评价为当代的马克思主义者。这就提出了一个极

其重大的严重问题，究竟是毛泽东同志从1956年以后甚至从建国以后，就背离了马列主义，

提出了一系列“极左”的理论，实行了一条“极左”的路线，犯了一系列“极左”的错误，

还是十一届三中全会以后，邓小平同志打着纠正毛泽东同志的“极左”错误进行拔乱反正的

旗号，大批“极左”，背离了马列主义，提出了一系列右倾机会主义的理论，推行了一条右

倾机会主义的路线，犯了一系列右倾机会主义的错误，这同我们在前面讨论过的关于我国应

该建立一个什么样的社会制度的问题一样，是关系我们党的生命和我国社会主义前途命运的

生死攸关的问题。同样也是必须认真加以讨论澄清的。

怎样澄清这些重大问题呢？首先，我们认为这里的根本问题，是怎样正确认识我国建国以后

和进入社会主义社会以后，究竟什么是革命面临的主要矛盾的问题。因为作为领导革命的政

党，只有首先认清抓准革命的主要矛盾，才能正确地确定革命的主要任务，制定出正确的革

命路线和战略、策略、方针政策，从而通过实践达到革命的预期目的。未有革命政党把主要

矛盾判断错误而领导革命不失败的。鸦片战争以来，中国革命屡遭失败，其主要原因归根结

底就是因为没有认清抓准旧中国社会的主要矛盾，以正确地解决中国革命的性质、对象、应

该依靠的阶级力量。中国共产党所以领导中国革命取得胜利，就是因为认清抓准了旧中国人

民大众同帝官封的矛盾这一主要矛盾，并根据马列主义的基本原理，围绕解决这一主要矛盾

，正确地解决了一系列革命的重大问题。中国新民主主义革命取得全国胜利前夕，毛泽东同

志在党的七届二中全会上，又及时正确地指出全国胜利后，我国社会的主要矛盾，是无产阶

级同资产阶级的矛盾这一新的论断。这就是说，旧的主要矛盾解决了，新的主要矛盾又开始

了。我们党正是根据毛泽东同志的这一新的论断，在批评了以刘少奇为代表的党内一部分人

的巩固新民主主义秩序的错误思想，立即转入社会主义革命，才胜利地完成了三大社会主义

改造。但是，在我国建立起社会主义制度以后，对我国社会的主要矛盾究竟是什么的问题，

一直存在着两种认识两条路线的尖锐斗争。我们党从1956年以来直到目前，在上述一系列重

大问题上的分歧和斗争，归根结底，都是源于对我国进入社会主义社会以后的主要矛盾究竟

应该怎样认识的问题。因此，我们要弄清楚上述这一关于如何变革我国社会主义社会的几个

重大原则问题，也必须从搞清楚我国社会主义社会的主要矛盾入手，只要把主要矛盾问题搞

清楚了，其他一切问题都是由主要矛盾问题派生的，也就都可以搞清楚了。

1956年我们党的“八大”关于政治报告的决议中，第一次提出我国进入社会主义社会以后的

主要矛盾，是“人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，人民

对于经济文化迅速发展的要求同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。这一矛

盾的实质，在我国社会主义制度已经建立的情况下，也就是先进的社会主义制度同落后的生

产力之间的矛盾。”

到1957年9月党的八届三中全会，毛泽东同志明确指出：社会主义社会的主要矛盾，毫无疑

问是无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾。纠正了“八大”政

治报告决议中的提法。到1982年党的十二大，在通过的党章总纲中，又根据邓小平同志1979

年在理论务虚会上的提法，指出我国社会主义社会的主要矛盾，是人民日益增长的物质文化

需要同落后的社会生产之间的矛盾。这一提法实质上是恢复了“八大”的提法，又否定了毛

泽东同志的论断。对于我国社会主义社会主要矛盾提法的这一发展变化过程，反映了我们党

内两条路线斗争的过程。

那么，究竟应该怎样正确认识社会主义社会的主要矛盾呢？

我们认为，按照马列主义的基本原理，社会主义社会的主要矛盾和任何一种社会形态的主要

矛盾，首先都必须是反映人们社会斗争的矛盾，它是要表明人与人的生产关系、社会关系的

，而不能是反映人与自然斗争的矛盾，不是要表明人与自然界关系的。因为人类要解决与自

然界斗争的矛盾，要获取更多的生活资料，固然是人类生存的根本问题，但是，它只有首先

解决生产方式问题，解决在一定生产方式中人与人的生产关系问题，才能实现这一目的。因

此，推动人类生产发展社会进步的动力，归根结底是推动生产方式社会形态不断更替发展的

阶级斗争。所以，历史上任何一种社会形态的主要矛盾，也就是对该社会形态的存在和发展

起决定作用的矛盾，都不可能是反映人与自然斗争的矛盾，而只能是一定形态的阶级斗争的

社会矛盾。例如奴隶社会的主要矛盾，是奴隶与奴隶主的矛盾，封建社会的主要矛盾是农民

与地主的矛盾，资本主义社会的主要矛盾，是无产阶级与资产阶级的矛盾。正是这种不同形

态的阶级矛盾和阶级斗争，决定着各个不同社会形态的存在发展和更替，从而推动着人类改

造自然的斗争，促使生产力不断发展，促使人们从自然界中获取更多的生活资料，促使人类

社会由低级走向高级。可是，我们党的“八大”和“十二大”提出的我国社会主义社会的主

要矛盾，却根本没有涉及人们的社会矛盾，所表明的只不过是人与自然界的矛盾，这怎么能

够成为我国社会主义社会的主要矛盾呢？如果这个论断能够成立的话，那么，历史上存在过

的各种社会形态，以及当今世界各国不同的社会形态，也都无不存在着需要和生产的矛盾，

岂不是都共同存在着一个主要矛盾了吗？那还有什么必要来标明这一矛盾是我国社会主义社

会的主要矛盾呢？如此说来，人类社会又何以会出现各种不同的社会形态，存在阶级和阶级

斗争呢？马克思、恩格斯创立的辩证历史唯物主义和阶级斗争学说岂不也成为人为制造的东

西应该加以否定和推翻了吗？所以我们说把需要和生产的矛盾作为我国社会主义社会的主要

矛盾，不仅是完全脱离实际的，极其错误的，而且是十分荒唐的。这一矛盾不仅不可能是社

会主义社会的主要矛盾，也不可能是历史上任何社会形态的主要矛盾，也将永远不可能是人

类社会今后发展中出现的任何社会形态的主要矛盾。例如将来的共产主义社会，虽然阶级和

阶级斗争消灭了，但其主要矛盾只能是人们在从事生产斗争中形成的正确思想与错误思想、

先进思想与落后思想的矛盾。

那么，毛泽东同志提出的我国社会主义社会的主要矛盾，即无产阶级和资产阶级的矛盾，社

会主义道路和资本主义道路的矛盾，是否正确呢？我们认为是正确的。并且它不仅对我国是

正确的，而且对全世界各社会主义国家普遍是正确的。因为毛泽东同志的这一论断，不仅是

根据我国进入社会主义历史阶段以后的各种社会矛盾的发展，特别是阶级斗争情况的发展，

而且是根据苏联及各社会主义国家的社会矛盾和阶级斗争情况的发展，经过分析判断概括提

出来的，是符合各国社会主义社会的实际情况的。

回顾一下我们党关于社会主义社会主要矛盾论断的提出和两种对立意见的历史发展过程，就

会加深我们对毛泽东同志的这一论断的正确性的认识。我们知道，当1956年我们党召开“八

大”时，我国才刚刚基本完成三大社会主义改造，进入社会主义社会，社会的主要矛盾是什

么尚未明显暴露出来。特别是资产阶级敲锣打鼓欢迎三大改造的热烈场面，给人们一种错觉

，好象资产阶级一下子变成了社会主义的积极拥护者，看不到还存在阶级斗争问题了。党的

“八大”正是在这样的政治形势下通过政治报告决议提出的我国社会主义社会的主要矛盾

的。同时，在常委通过决议以前，没有“这一矛盾的实质，在我国社会主义制度已经建立的

情况下，也就是先进的社会主义制度同落后的生产力之间的矛盾”这句话。是在常委通过后

，把这句话加上未经毛主席看就提交大会通过的。几天后，毛主席就指出“八大”决议关于

主要矛盾的提法不正确。决议里看不到我们国家还有阶级矛盾。这时，毛泽东同志虽然还没

有明确具体提出我国社会主义的主要矛盾是两个阶级两条道路斗争的矛盾，但他已经对“八

大”的提法明确表示不同意。显然他正在进一步深入思考这个重大问题。任何一种事物，当

它的内在固有的矛盾未明显暴露以前，人们是不可能真正认识它的。这是马克思主义的唯物

主义认识论的常识。这一情况充分说明，当时“八大”关于我国社会主义社会主要矛盾的论

断，完全是一些人的主观臆断。因为当时还不具备提出这一重要论断的历史条件。

就在党的“八大”以后半年多点时间，在匈牙利、波兰事件和赫鲁晓夫集团大反斯大林，开

始推行一条修正主义路线的影响下，帝国主义、国际资产阶级和各国反动派，掀起了反苏反

华反共的逆流。我国代表资产阶级利益的知识分子中的右派分子借我党整风征求意见之机，

也向我们党和社会主义发动猖狂进攻，公开反对共产党一党专政，反对马列主义、毛泽东思

想，反对社会主义公有制。我们党立即在全国开展了反击右派的斗争，并取得了进入社会主

义历史阶段以后的第一次大规模阶级斗争的伟大胜利。这场激烈的阶级斗争，暴露了我国在

生产资料所有制方面基本消灭了阶级对抗的社会主义社会里，在政治思想领域里仍然存在着

严重的阶级斗争。它用事实说明了“八大”提出的我国社会主义社会主要矛盾的论断是完全

脱离实际的。毛泽东同志正是根据我国反右派斗争的实践和当时整个国际上已经越来越明显

暴露出来的社会主义和资本主义的斗争，马列主义和修正主义的斗争，进一步看清了社会主

义社会还存在并将长期存在着阶级斗争这一客观情况，才于1957年9月党的八届三中全会上

断然提出了“无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，毫无疑问

，是当前我国社会主义社会的主要矛盾”的科学论断。这是毛泽东同志对“八大”关于主要

矛盾问题错误提法的公开纠正。毛泽东同志的这一论断得到了党的八届三中全会的一致赞同

，并为1958年召开的党的八大二次会议全体代表正式肯定。如果说“八大”时我们党提出并

通过了一个错误的社会主义社会主要矛盾的论断，是由于当时这一矛盾在我国还没有明显暴

露出来，人们还不可能正确认识它。那么，在毛泽东同志对这个问题已经提出了正确的论断

，并经过二十多年我国和世界各社会主义国家的实践检验完全证明它的正确性的情况下，我

们党在十一届三中全以后又否定了毛泽东同志的这一正确论断，恢复了“八大”时的错误论

断，这就不符合人们的正常认识规律了。

通观十一届三中全会以后我们党的有关文件，和社会上许多专家学者的有关论著，否定毛泽

东同志关于我国社会主义社会主要矛盾论断的根据，主要是认为我国在完成生产资料所有制

的社会主义改造以后，资产阶级作为一个阶级已经被消灭，我国社会存在的各种矛盾，大多

数已不具有阶级斗争的性质，阶级斗争只在一定范围内还存在，已经不是主要矛盾了。认为

毛泽东同志对我国社会主义社会主要矛盾的论断脱离我国的国情，人为地制造和扩大了阶级

矛盾和阶级斗争，因而犯了“极左”的错误。我们认为这样的论述是根本站不住脚的。我国

完成三大改造以后，社会上存在着的各种矛盾大多数已不具有阶级斗争的性质，阶级斗争仅

在一定范围内存在吗？不！绝不是这样。我国无产阶级和资产阶级的阶级斗争，并没有随着

资产阶级在经济上作为一个阶级被消灭而停止下来，相反的，“资产阶级的反抗，因为它被

推翻而加强十倍”（列宁语）。我们能够剥夺资产阶级的生产资料，但不能够剥夺资产阶级

的思想。他们人还在，心不死，时时把复辟的希望变成复辟的行动。1957年我国刚刚完成社

会主义改造不到半年，原来敲锣打鼓欢迎改造的资产阶级及其知识分子中的右派就向党向社

会主义发动了猖狂进攻。这难道不是事实吗？几千年来剥削阶级私有制形成的传统政治思想

道德观念的影响也不可能立即被消灭，还广泛存在着，并且根深蒂固，十分强大。现代国际

国内资产阶级思想及其腐朽生活方式的影响和侵蚀也十分普遍，小生产者的自发资本主义习

惯势力更是像汪洋大海一样广泛地存在着。帝国主义搞和平演变的图谋一时一刻也没有放

松。所有这些情况造成1956年以来我们党内发生了多次惊心动魄的两个阶级两条路线的斗争

，以及改革开放以来我国资产阶级自由化思潮长期大泛滥，并导致几乎推翻共产党共和国的

“八九”政治风波。目前我们的党和政府已发生严重腐败，我国的社会主义已面临种种危

机。所有这些活生生的事实难道都不是阶级斗争吗？这样同党和国家前途命运生死攸关严重

激烈的阶级斗争，难道还仅仅是在一定范围内存在，并且已经不是主要矛盾了吗？

以上情况说明，认为我国完成生产资料所有制的社会主义改造以后，资产阶级作为一个阶级

已经被消灭，我国社会存在的各种矛盾大多数已不具有阶级斗争的性质，阶级斗争只在一定

范围内还存在的判断是完全脱离实际的。至于阶级斗争已不是主要矛盾的说法，那就更是错

误了。马克思主义认为，在任何一种社会形态里，只要还存在着阶级斗争，它就必然是各种

矛盾中的主要矛盾。这是由于阶级斗争这一对矛盾双方的同一性决定的。我们知道，按照辩

证法，两个相反的东西共处于一个统一体中，既是斗争的，又是同一的。斗争是无条件的，

绝对的，同一是有条件的，相对的。在一定的条件下，二者的同一性不但表现在互相依存，

而且表现在能够互相转化，互相变换位置。在社会主义社会里，无产阶级和资产阶级矛盾着

的双方也是这样，既有斗争性，又有同一性。它们依一定条件互相依存着，又依另一定条件

能够互相转化。这种互相转化有两种趋势，一种情况是在无产阶级坚持阶级斗争，加强无产

阶级专政的条件下，二者都朝着各自走向消灭最终同归于尽的方向转化，从而使社会主义社

会发展成为无阶级的共产主义社会。另一种情况是在无产阶级不坚持阶级斗争，放松无产阶

级专政，任凭资产阶级向无产阶级进攻的条件下，二者各朝着对方的位置转化，即无产阶级

由统治阶级又转化为被统治阶级，资产阶级由被统治阶级再转化为统治阶级，从而发生社会

主义社会变质，资本主义复辟的悲剧。而在社会主义社会存在的其他各种矛盾中，都不具备

这样的同一性。这就是无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾，

是决定社会主义社会生死存亡和其他一切矛盾如何发展的主要矛盾的原因。前美国驻苏大使

马特洛克对这个问题倒看得十分清楚。他在《苏联政变亲历记》中说：“只要苏联领导人真

的愿意抛弃这个观念（指阶级斗争），那么他们是否继续声称他们的指导思想为马克思主义

也就无关紧要了。这已是一个在别样的社会里实行的别样的马克思主义，这个别样社会是我

们大家都可以接受的。”他所说的“别样的马克思主义”就是修正主义，他所说的“别样的

社会”就是挂着马克思主义招牌的资本主义社会。马特洛克真是说到了要害处。原苏联东欧

社会主义国家不正是由于抛弃了阶级斗争而纷纷垮台了吗？由此看来，那种认为社会主义社

会的阶级斗争虽然还存在，但已不是主要矛盾的看法，是一种不懂辩证法的形而上学的看

法。他们把矛盾对立的双方看作是死的凝固的状态，不是看作能动的、有条件、可变动的、

可转化的状态，因而看不到这一对矛盾的发展存在着的两种前途，不承认这是社会主义社会

生死攸关的主要矛盾。他们总是说要把工作重心转移到发展生产力上，以解决生产和需要的

矛盾，就是不懂发展生产力的前提是必须坚持阶级斗争，防止资本生产关系复辟，维护我国

新建立的社会主义生产关系。就是不懂抛弃了阶级斗争最终不仅不能发展生产力，还必然导

致社会主义国家亡党亡国。由此我们可以完全明白，这种认识才是完全脱离我国国情的极其

错误的认识，是一种对革命十分有害的右倾思想。正由于持这种右倾思想的人们一味坚持他

们的错误立场，才把毛泽东同志对社会主义社会主要矛盾的正确论断说成是“极左”。并把

毛泽东同志根据这一正确论断形成的一系列无产阶级专政下继续革命的理论都称之为“极左

”。

讨论到这里，对于社会主义社会的主要矛盾问题，我们可以说是搞清楚了。也把由于我们党

在这个根本问题上的认识不同而发生的上述一系列重大理论问题上的分歧的原因找到了。这

个问题是毛泽东同志形成他的无产阶级专政下继续革命一系列理论的基础和根据。下边我们

接着讨论其他的几个问题就比较容易解决了。

二是关于党在社会主义历史时期的基本路线问题。我们既然明白了我国社会主义社会的主要

矛盾是无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义道路的矛盾；明白了能否解决

好这个主要矛盾，是能否解决好其它所有矛盾的关键，那么，我们党理所当然就必须把抓好

阶级斗争，解决好这个主要矛盾作为头等大事，作为全党指导一切工作的总方针，就必须把

以阶级斗争为纲作为党的基本路线。显然，在我国社会还存在着严重阶级斗争，全体社会成

员包括工人阶级、共产党和党的高级干部在内都时时受着资产阶级思想侵蚀，人人脑子里无

不打着阶级烙印的情况下，作为执政的共产党，如果不以阶级斗争为纲，放弃了用马克思主

义的阶级分析方法和阶级斗争观点观察处理问题，放弃了阶级警觉性和阶级斗争，放弃了改

造人们包括改造自己的全体党员的世界观，那将会出现一种什么情景呢？那就必然会出现像

毛泽东同志所说的：“让地、富、反、坏、牛鬼蛇神一起跑了出来，而我们的干部则不闻不

问，有许多人甚至敌我不分，互相勾结，被敌人腐蚀侵袭，分化瓦解，拉出去，打进来，许

多工人、农民和知识分子也被敌人软硬兼施，照此办理，那就不要很多时间，少则几年，多

则几十年，就不可避免地要出现全国性地反革命复辟，马列主义的党，就一定会变成修正主

义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。”这就是毛泽东同志不厌其烦地谆谆教

导我们千万不要忘记阶级斗争，要年年讲，月月讲，天天讲的根本道理。

可是，我们党在十一届三中全会以后，却无视我国社会还存在着严重阶级斗争的现实情况，

完全凭邓小平同志关于我国社会的主要矛盾是生产和需要的矛盾的主观唯心主义的臆断，错

误地否定了毛泽东同志提出的已经过二十多年实践检验完全正确地关于以阶级斗争为纲的基

本路线，另提出一个关于一个中心两个基本点的基本路线，说这才是我国社会主义历史时期

唯一正确的基本路线。那么，就让我们来讨论一下这个基本路线到底是正确的还是错误的吧

！

大家知道，这个基本路线所说的一个中心两个基本点，就是以经济建设为中心，以坚持四项

基本原则和坚持改革开放为两个基本点。从字面上看，似乎兼顾得非常全面，下面让我们来

对它作以具体分析。

首先，以经济建设为中心当然是对的。但是，二十多年来改革开放的实践已使人们看得非常

清楚，我们党并没有在经济建设上花费多少精力，而是把精力主要花费在改革开放上了。那

么，为什么还要提出以经济建设为中心呢？原来这是用来对抗排斥以阶级斗争为纲的。因为

按照邓小平同志设计的兰图搞改革开放，就是要用资本主义制度改造取代社会主义制度，这

就必须首先改变毛泽东同志的马克思列宁主义的政治路线，关键是改变毛泽东同志提出的以

阶级斗争为纲的基本路线，使人们抛弃阶级斗争，不讲阶级分析，不问政治方向，埋头搞经

济建设。不如此，如果人们识破了邓小平同志的改革开放本质，谁还跟他走呢？于是打出了

以经济建设为中心这张牌。你要坚持以阶级斗争为纲搞好社会主义经济建设吗？我就说现在

基本上没有阶级斗争了，中心任务是搞经济建设，你再搞坚持阶级斗争是脱离实际，干扰经

济建设，是“极左”。谁不盼着尽快发展生产力，搞好经济建设，使国家富强起来，使人民

生活富裕起来呢？再加上过去搞阶级斗争时由于种种原因，出现过扩大化，误伤过一些人，

经这样一说，确实很能迷惑一些人跟着反对以阶级斗争为纲。但是，我们如果联系实际情况

仔细想一想就会明白，毛主席提出以阶级斗争为纲绝不是不要经济建设为中心，恰恰相反，

正是为了维护适应我国生产力发展的社会主义生产关系，保护我国的生产力，避免阻碍生产

力发展的资本主义生产关系复辟，从而使我国沿着社会主义道路更好更快的发展生产力，搞

好以经济建设为中心的各项社会主义建设事业，使我国人民的生活水平得到共同提高。这个

道理本来已为毛主席生前我国社会主义建设取得的辉煌成就证实了。可是这些年来，由于大

量歪曲事实的舆论宣传，却又把一些人搞糊涂了，以至有些人一听到阶级斗争就摇头，认为

是“极左”，这完全是一种误会。那么，这些年来不搞阶级斗争了，经济建设上去了没有呢

？生产力发展了没有呢？没有，我国的生产力不仅没有获得明显发展，反而遭受了很大的破

坏。比如解散人民公社，农村又恢复到过去的个体小农经济。多年来搞的农田水利工程和已

有相当程度的机械化遭到了严重破坏。我国农业生产力又退回到十分落后的人、畜力原始耕

作方式。再如技术含量高主要标志我国生产力发展水平的国有工业企业，由于改制导致纷纷

破产，大量先进良好的设备停用了，生锈了，损坏了，报废了。目前还未破产倒闭的国有工

业企业，由于缺乏资金不能搞技术更新，原来的设备也陈旧了。而得到大力发展的私营工业

企业，技术含量很低，设备落后。所以从总体上看，改革开放以来，我国生产力是倒退了。

在尖端科技上，除了毛泽东时代遗留下的“两弹一星”和火箭技术以外，并没有什么新发

展。这里需要说一说的是，本来在文革中，我国的大型飞机的制造工业，在尖端科技上已取

得很大进展，八十年代初造成的两架样机已试飞成功，引起西方很大震惊，美国波音和欧洲

空中客车公司都派人来参观，担心要失去中国这个特大市场。可是，由于这个成果是文革时

期搞起来的，国家有关部门硬是停拨经费，有关领导部门相互踢皮球谁也不管，以至将样机

锁进仓库封存毁掉了，科研队伍解散了，高科技人员流失了。就这样，我国的大型飞机制造

工业技术完全可以迅速赶上美国的机遇白白丧失了。致使我国至今在这个领域内技术仍很落

后，不得不花成几十亿上百亿美元进口美国、欧洲的大型客机。这是一件令国人很伤脑筋十

分愤慨的事。这件事充分说明以经济建设为中心全是假的，搞改革开放实现资本主义复辟才

是真的。以经济建设为中心全是为改革开放复辟资本主义服务的。当一件事尽管很能促进我

国生产力发展，但在政治上却不利于否定毛泽东和文化大革命时，他们是宁可牺牲发展生产

力的。这叫什么以经济建设为中心呢？

现在让我们再看看两个基本点怎么样吧！先说改革开放这个基本点。可以说这是重中之重，

是个核心。事实上，不管坚持四项基本原则也好，还是以经济建设为中心也好，都是必须服

从改革开放这个核心的。改革开放是搞什么的呢？是搞改制的，就是按照西方资本主义的原

则改造我国已经建立实行二十多年的社会主义制度。经过二十多年的改制，目前我国基本上

已经用资本主义的生产关系取代了社会主义的生产关系，这是人们所公认的。它和以经济建

设为中心是个什么关系呢？实际上并不是什么改革开放必须服从经济建设这个中心的关系，

而是恰恰相反，经济建设必须由改革开放统帅的关系，也就是必须通过改革开放，用资本主

义生产方式改造取代社会主义生产方式来搞经济建设。如果说以阶级斗争为纲是毛泽东时代

的最强音、主旋律、那么，改革开放就是邓小平时代的最强音、主旋律。如果说毛泽东同志

以是否坚持以阶级斗争为纲来区别路线是否正确，那么，邓小平同志则是以是否坚持改革开

放为纲来区别路线是否正确。由此看来，真正同以阶级斗争为纲相对立的并不是经济建设为

中心，而是改革开放。正是为了实行改革开放，为了通过改革开放把我国的社会主义制度改

变成为初级阶段的社会主义也就是中国特色的资本主义，所以必须让人们抛弃以阶级斗争为

纲，以防止人们用马克思主义的阶级分析和阶级斗争观点识破改革开放的实质。由此我们可

以看清，经济建设不但在毛泽东时代和阶级斗争相比是目和纲的关系，在邓小平时代，和改

革开放相比也同样是目和纲的关系，只不过现在不这样说罢了。那么，搞改革开放是不是真

的不需要搞阶级斗争了呢？绝对不是的。在客观上还实际存在着激烈的阶级斗争的社会里，

任何政党任何个人要从事改造社会、自然的斗争，都是回避不了阶级斗争这个现实问题的。

问题在于是搞无产阶级斗资产阶级的阶级斗争，还是搞资产阶级斗无产阶级的阶级斗争。邓

小平同志为实现改革开放搞的阶级斗争，和毛泽东同志为坚持社会主义搞的阶级斗争的区别

就在这里。我们知道，从改革开放一开始，我国就一直坚持批判“极左”，实际是批判毛泽

东同志的以阶级斗争为纲的马克思列宁主义路线，从而形成了一股“非毛化”的逆流，进而

发展到“非马列化”、“非革命化”、“告别革命”的逆流，甚至发展到为历史上的叛徒、

汉奸、卖国贼翻案评功摆好的逆流，造成谁坚持革命、坚持马列主义、毛泽东思想、坚持社

会主义，就被批为“极左”、思想“僵化”、“陈旧”、“迂腐”、“顽固”，谁反对革命

，抨击马列主义、毛泽东思想、反对社会主义就被称为“英雄”、“时髦”、“思想解放

”。在一个共产党领导的社会主义国家里，出现这样的政治局面，发生这样的咄咄怪事，这

难道正常吗？这难道不是公开允许资产阶级、地主阶级、卖国贼、反革命明火执仗地向无产

阶级大举进攻吗？所以在还存在着阶级斗争的社会里，那种叫嚷反对阶级斗争的人，一时一

刻也没有丢弃过阶级斗争，他们口头上反对以阶级斗争为纲是假，极力推行资产阶级向无产

阶级大举进攻是真。由此可见，坚持改革开放的要领，就是坚持批“左”，坚持资产阶级斗

无产阶级不许无产阶级斗资产阶级。如此而已，岂有它哉！

下面我们再看看坚持四项基本原则这个基本点吧!我们认为,这个基本点对于无产阶级来说

当然是最最重要的.但是从二十多年来的实践来看,它基本上是虚设的,也就是说是用来叫人

们看的。你们看啊!基本路线上明确写着要坚持四项基本原则呀！现在搞的是社会主义改革

呀！是社会主义的自我完善呀！不是搞资本主义呀！，但是对于坚持四项基本原则却并不真

心去做。恰恰相反，谁如果冒傻气当真去坚持四项基本原则，就马上给你扣上“极左”、

“教条”、“思想僵化”、“反对改革开放”的大帽子来压你，甚至用种种借口把你从领导

岗位上拉下来。这就是造成我国长期以来总是一手硬即改革开放硬，一手软既坚持四项基本

原则软的根本原因。的确，在平息“六四”动乱时对坚持四项基本原则喊了一阵子，但是要

知道“六四”动乱正是由于长时间抛弃四项基本原则，造成党的腐败和西方自由化思潮大泛

滥的恶果。要从根本上解决这个问题，，只有纠正改革开放以来党推行的错误路线，重新回

到毛主席革命路线上来才行。但是，我们党并没有这样做，而是采取实用主义的方法，举着

四项基本原则的旗帜换取人民的支持，在平息动乱维护了当权者的统治以后，就立即卷旗息

鼓，又把矛头对着真心坚持四项基本原则的同志开炮了，甚至给这些同志又扣上了“文革思

想回潮”的大帽子进行批判。于是，1992年邓小平同志南巡讲话以后，我国在“胆子更大一

些，思想更解放一些”的口号下，出现了不问姓社性资、不问姓公姓私、不问姓计姓市，变

本加厉大踏步向私有化进军的局面。由于私营企业和外资企业的迅猛发展；由于改制造成国

有企业管理混乱，腐败成风，纷纷亏损、倒闭、破产；由于市场经济逐渐取代计划经济造成

的盲目投资、重复建设和激烈竞争造成的两极分化、大批工人下岗失业、大多数人收入减少

，购买力降低，从而导致出现生产相对过剩，市场萎缩，国民经济增长率逐年下降，各种社

会危机日趋恶化的严重局面。近年来，坚持四项基本原则的声音日趋沉寂，私有化调门越来

越高，竟然发生了以下三件怪事：一是国家统计局副局长邱晓华在国家统计局主办的《中国

信息报》上发表文章，公然要国有企业从196个行业中的146个行业“退出”，将涉及39231

家国有工业企业重组或改制，1376.3万职工下岗、转岗或失业，7507.9亿元净资产出卖、转

让，大刀阔斧搞私有化。二是出现了许多地方将资本家评为劳动模范，吸收为中共党员，在

各级党政机构参政。三是有人公开鼓吹要将中国共产党改为中国社会党。对于这些并非空穴

来风的明目张胆违背四项基本原则并且违反党纲党章和国家宪法的严重事件，尽管引起广大

坚持四项基本原则的共产党人、广大工农群众、革命知识分子的极大愤慨和广泛声讨，可是

我们党中央至今没有个态度和说法，这正常吗？这能说是坚持四项基本原则吗？

我们通过以上具体分析，可以得出以下结论：所谓一个中心两个基本点的基本路线，实际

上是用以经济建设为中心这张牌排斥以阶级斗争为纲，用坚持四项基本原则作掩护，搞以改

革开放为纲，以达到逐步用私有制取代公有制，用资本主义取代社会主义，使我国沿着资本

主义道路发展经济的政治目的。这就是这条基本路线的实质。而在当今被美帝控制的全球资

本主义一体化的国际形势下，沿着这条道路走下去，势必导致我国走向殖民主义化，重新回

到旧中国的悲惨境地。

三是关于无产阶级专政下继续革命的理论问题。这是经毛泽东同志同意对他的关于无产阶

级专政下继续革命的一系列理论概括的说法。我们在上面已就这一光辉理论阐明了十五个方

面的问题，而其核心的问题，是社会主义社会的主要矛盾问题，党在社会主义历史阶段的基

本路线问题，社会主义社会的阶级斗争重点表现在党内问题，文化大革命问题。十一届三中

全会以后，我们党彻底否定这一光辉理论也主要的是否定这四各核心问题，因为这样以来就

把毛泽东同志的这一理论基本上都否定了。所以我们讨论这个问题，也主要是弄清楚否定这

四个核心问题的理由到底正确不正确。对于否定社会主义社会的主要矛盾问题和否定党在社

会主义历史阶段的基本路线问题，我们在上面的讨论中已经用充足的论据证明完全否定错

了。对于否定文化大革命问题，我们将在下一个问题的讨论中解决，在这里主要是把否定社

会主义社会的阶级斗争重点表现在党内问题作以讨论。

关于社会主义社会阶级斗争的重点表现在党内的原因，我们在前面阐述毛泽东同志的无产

阶级专政下继续革命理论的十五个问题中的第四个问题已经进行了论述，这里不需要再重复

了。现在需要进一步搞清楚的问题是，我们党在十一届三中全会以后，尽管否定了社会主义

社会的主要矛盾是阶级斗争，但总还承认了阶级斗争还在一定范围内存在。而对于社会主义

社会阶级斗争的重点表现在党内，资产阶级就在党内，党内有修正主义、走资派这一番道理

却是绝对不予承认的。认为这是无中生有，庸人自扰，十分荒谬。我们党在十一届三中全会

以后对这个问题如此敏感，如此坚决否定，这是为什么呢？因为这个问题是毛泽东同志关于

社会主义阶级斗争理论的要害问题。只要否定了这个问题，也就否定了社会主义历史时期党

内还存在无产阶级和资产阶级两个阶级、社会主义和资本主义两条道路、马列主义与修正主

义两条路线的斗争。从而也就否定了共产党存在腐败变修的可能性，否定了党内存在走资派

推行修正主义路线导致资本复辟的可能性，这就为党内资产阶级代表人物推行修正主义路线

，一步一步搞资本主义复辟大开了方便之门。但是这样以来，对于苏联东欧原社会主义国家

相继解体彻底资本主义复辟的内因就无法解释了。对我国改革开放以来发生由社会主义向资

本主义蜕变以及出现种种社会危机的内因也无法解释了。有人说，苏东解体并不是共产党内

出了修正主义造成的，而是社会主义制度本身存在种种弊端造成的，所以对社会主义社会必

须进行改革。那么，戈尔巴乔夫不正是打着新思维的旗帜改革苏联社会主义社会的种种弊端

才加速了苏联解体彻底资本主义复辟吗？而当苏联彻底资本主义复辟以后，戈尔巴乔夫不是

不打自招的说他生活的目的就是要消灭共产主义，并满意地宣称他的目的达到了吗？这又怎

么解释呢？我国不也是在邓小平同志历数原来社会主义社会的种种弊端实行改革开放才导致

原来好生生的社会主义一步一步向资本主义蜕变的吗？在国际共运史上，从修正主义的鼻祖

伯恩斯坦、考茨基到布哈林、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫，有几个承认共产党内存

在资产阶级代表人物、修正主义呢？由此看来，邓小平同志和我们党十一届三中全会以后否

定党内存在资产阶级代表人物，否定阶级斗争的重点表现在党内这是合乎逻辑的。因为一旦

承认了这个问题，就必须承认毛泽东同志提出的以阶级斗争为纲的基本路线的正确性，就必

须承认无产阶级专政下继续革命理论的正确性，从而就必须承认十一届三中全会以来我们党

批判毛泽东同志推行一条“极左”路线是完全地批错了，必须承认恰恰是这些年来我们党推

行了一条右倾机会主义路线。而当前在我们党中央还没有觉悟的情况下，这当然是不可能

的。但是我们相信真正的马克思主义者迟早迟晚终究是会认识这一真理的。

四是关于无产阶级文化大革命问题。十一届三中全会以后，我们党否定无产阶级文化大革

命的理由，一是认为毛泽东同志发动无产阶级文化大革命的理论根据即无产阶级专政下继续

革命的理论本身就是错误的。对于这个所谓理由，我们在前面已经进行了批驳，这里不重复

了。二是认为毛泽东同志错误地估计了形势，也就是说毛泽东同志认为我们党内出了修正主

义、走资派没有任何根据，是根本没有的事。现在我们就讨论一下这个问题。我们认为在文

化大革命开始时这样提出问题，是能够迷惑很多人的。到十一届三中全会以后一段时间内，

这样提出问题也还是能迷惑很多人的，因为当时大多数人一直都还没有看清我们党内出了修

正主义、走资派，没有看清党内马列主义同修正主义两条路线斗争已相当激烈，这正是文化

大革命遇到很大阻力，斗争十分复杂，出现多次反复的重要原因，也是十一届三中全会后我

们党的少数领导人能够利用大多数同志对文化大革命很不理解得以通过彻底否定文化大革命

决定的重要原因。但是，到八十年代以后，伴随着我国批判“极左”，批判文化大革命热浪

而来的资产阶级私有化思潮的迅猛泛滥，随着党政发生腐败并日趋恶化，以至酿出“六四”

动乱险些亡党亡国；随着苏联修正主义集团肆无忌惮地推行修正主义路线而发生的苏东原社

会主义国家相继彻底资本主义复辟，国际共运跌入低谷；还随着九十年代以后我国社会主义

更加明显地向资本主义蜕变，各种社会危机进一步加深，于是大多数人们对毛泽东同志的无

产阶级专政下继续革命理论的正确性和发动文化大革命的必要性逐步看清了，从思想认识上

理解了。现在再这样提出问题恐怕已经很少有人受迷惑了。请听听近些年来老百姓的普遍说

法吧！“毛主席发动文化大革命号召打走资派时，咱老百姓还没有看清谁是走资派，还不大

相信中央领导人中会有走资派，只是因为相信毛主席说的不会错，也跟着打。现在可看清了

，走资派多得很，不用打他们都自己浮出来了，一抓一大把。要是毛主席现在活了,再领导

群众开展无产阶级文化大革命,一声号令老百姓马上就行动起来,比上次劲头大得多。”以上

情况说明了什么呢？它充分说明毛泽东同志发动文化大革命绝不是错误地估计了形势，毛泽

东一再告诫全党中央出了修正主义怎么办？这是最危险的，绝不是空穴来风。在好长时间内

大多数人对这个问题看不清，不认识，不等于毛泽东同志对形势地估计不正确，而恰恰更证

明了作为伟大的马克思主义者和当代国际共运领袖的毛泽东同志高瞻远瞩、明察秋毫、洞察

一切，高于人们观察认识事物的先见之明，由此得出结论，以毛泽东同志错误地估计了形势

为理由彻底否定无产阶级文化大革命是完全错误的。如果毛泽东同志能够多活些年巩固了文

化大革命的胜利成果，中国共产党和中国各级政府绝不会出现今天这样的严重腐败，中国的

社会主义革命和社会主义建设不仅不会走入现在危机重重的困境，而且会取得更加辉煌的成

就。即使苏联解体，整个东欧原社会主义国家也不会全部红旗落地，全世界资本主义国家特

别是发展中国家的革命形势会进一步高涨，国际共运不仅不会走向低潮，一定会进一步得到

蓬勃发展，。美帝也绝不可能象现在这样独霸世界。整个世界形势将会是另外一个面貌。这

说明彻底否定毛泽东同志的无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命的后果，是使中

国、国际共运和整个人类社会倒退了几十年。

至于否定二十世纪五六十年代在毛泽东同志的领导下，我们党同赫鲁晓夫修正主义集团进

行国际共产主义运动大论战的反修性质问题，这更已为苏东悲剧的发生验证是完全错误的。

毛泽东同志早在二十年前说的“修正主义上台就是资产阶级上台”，“卫星上天，红旗落地

”是多么活灵活现地应验了啊！

通过以上对无产阶级专政下继续革命理论和实践问题的讨论，可以得出如下结论：

十一届三中全会以后，我们党做出的彻底否定毛泽东同志的无产阶级专政下继续革命的理

论的决定是完全错误的，是背离马列主义基本原理的，是导致我们党从此走向腐败，导致我

国从此走向错误的改革开放道路，导致我国社会主义从此走向资本主义蜕变以至出现重重危

机的根本原因。事实已充分证明，不是十一届三中全会以后我们党认为的从一九五六年以后

甚至从建国以后毛泽东同志犯了脱离中国实际情况的“极左”的错误，提出了一些列“极左

”的理论，执行了一条“极左”的路线，而是十一届三中全会以后，邓小平同志提出了一系

列真正脱离中国实际的右倾机会主义的理论，执行了一条右倾机会主义的路线，犯了一系列

右倾机会主义的错误。这才是我们党应该立即觉醒深刻认识刻不容缓地尽快采取果断措施进

行纠正的问题。

四、为拯救社会主义中国，争取国际共运形势的根本好转而斗争

当前社会主义中国危机四伏的困境急需拯救！国际共产主义运动的逆境急需扭转！

中国共产党是当今世界无产阶级政党中最大的党，中国是当今世界仅剩的社会主义国家中最

大的国家。中国的革命局势如何将对世界革命局势的发展起着决定性影响。中国如果步苏联

东欧后辙，就将使国际共运进一步逆转，使人类再一次蒙受重大灾难，再一次出现历史大倒

退。中国共产党如能端正路线扭转国内社会主义危局，使中国走向正确的社会主义发展道路

，必将影响推动国际共产主义运动脱出逆境，走向新的高潮。

我们党到了应该足够认识估计我国所处的严峻形势和担负的国内国际共运的重大责任的时候

了。到了应该认真思考从毛泽东同志逝世以后我国所走过的这一段路程究竟是正确的还是错

误的，是马列主义的还是背离马列主义的，是向共产主义大目标前进的，还是向资本主义倒

退的这些根本问题的时候了。

毛泽东同志从来十分重视反面教员的作用。他认为我们的革命队伍和人民群众，光有正面教

育是远远不够的，往往还不能真正接受对一些真理的认识。还必须经过挫折，经过反面教员

的教育，才能促使人们看清问题，接受正确的思想。事实正是这样。从历史上看，我们党对

毛泽东同志的认识，不单是在毛泽东同志提出他对中国革命的正确思想并在实践中取得很大

胜利的时候，更重要的是在我们党由于排斥了他的领导，背离了他的思想和路线，使革命遭

受惨重失败濒临危机的时候，经过两种思想两条路线的鲜明对比，经过反面教员的教育，才

唤起了全党除少数左倾机会主义头子以外包括追随机会主义者推行过错误路线的同志的觉悟

，才使全党真正认识了毛泽东同志、真正接受了毛泽东同志的正确思想和正确路线，从而确

立了毛泽东同志在全党的领导地位，使中国革命走向胜利。现在，在新的历史条件下，革命

又重复了这一曲折过程。许多老革命家，包括很多文革中受了很大冲击的老革命家，经过对

毛泽东同志生前逝世后中国和世界革命形势的鲜明对比，思想觉悟了。认识到还是毛泽东同

志正确，不论解决中国的问题还是解决世界的问题，还是毛泽东同志说的对，还是必须靠毛

泽东思想和毛主席的革命路线，其他人说的都不行。一批一批的中青年干部、革命知识分子

，正在又一次转变观念，由资本主义观念转变成社会主义观念，转变成马列主义毛泽东思想

的观念。任何事物无不在一定条件下向着它的反面转化，邓小平同志的改革开放路线推行到

今天，已经创造了这样的促使事情转化的条件，我们的党到了召开第二次遵义会议的时候了

，到了再次请回毛泽东同志的时候了。不过我们已经无法请回活着的毛泽东同志，但可以请

回永远活着的有无限生命力的放之四海而皆准的毛泽东思想和毛泽东同志的革命路线。

我们党应该重新写一个建国后若干历史问题的决议，为毛泽东同志彻底平反，给他摘掉“极

左”的帽子。应对毛泽东同志的关于社会主义社会主要矛盾的论断，关于党在社会主义历史

时期必须坚持以阶级斗争为纲的基本路线，关于无产阶级专政下阶级斗争的重点表现在党内

，主要危险来自党内特别是中央出修正主义的论断，关于他发动的无产阶级文化大革命的伟

大历史意义和所取得的成果，关于他的一系列无产阶级专政下继续革命的理论以及五六十年

代他领导的对赫鲁晓夫修正主义的批判给予完全的肯定和马克思列宁主义的充分评价。应对

邓小平同志提出的关于社会主义社会主要矛盾的错误论断，关于社会主义初级阶段论和改革

开放问题的一系列违背马列主义、毛泽东思想基本原理的论述，关于一个中心两个基本点的

基本路线等等予以摒弃。

应在全党开展一次整风运动，通过联系实际学习马列主义的基本理论，学习毛泽东同志的无

产阶级专政下继续革命的理论，对社会主义历史时期的一系列重大理论问题进行真正马克思

主义的拨乱反正，予以彻底澄清，真正在马列主义、毛泽东思想的基础上统一全党的思想认

识，加强全党的团结。

要在全党提高认识统一思想的基础上，有准备有步骤有领导地放手发动群众，开展一次像建

国初期“三反”那样的反腐败运动，彻底解决腐败问题，严惩骑在人民头上作威作福的贪官

恶霸，洗干净共产党身上的污垢，还毛泽东时代伟大光荣正确的中国共产党的本来面目，恢

复共产党的名誉，重新换取人民群众的信任和支持。

要大力认真开展反对资产阶级自由化思潮的斗争，坚决从根本上打退帝国主义海外反动势力

和国内资产阶级自由化分子相互勾结、和平演变我们党瓦解我国社会主义的图谋。我国理论

界、马克思主义知识分子和亿万工农群众应紧密结合行动起来，口诛笔伐，从理论上把资产

阶级自由化思潮、帝国主义新老殖民主义思潮和一切反对马列主义毛泽东思想、反对社会主

义的修正主义思潮彻底批倒批臭。打退他们的猖狂进攻。切实加强政治思想上层建筑意识形

态领域里的无产阶级专政。要采取果断措施立即遏制国有经济私有化的恶浪。要制定出正确

的方针政策，采用适当方法，有准备、有步骤地恢复我国人民公社集体经济，恢复我国全民

所有制的国有企业，恢复计划经济体制，真正按照马列主义毛泽东思想的原则进行改革，把

我国的两种公有制的社会主义经济办得更好。要尽快解决下岗失业工人的就业生活问题，和

减轻农民负担的问题。

上述所有一切工作，都要在稳定形势，坚持搞好生产，更好地促进国民经济稳步发展中进

行。

完成上述任务是顺乎社会发展合乎人民心愿的伟大行动。是惊天动地的光荣革命。我们党如

果能这样作，改革开放以来我国社会长期解决不了的各种阴暗面，各种丑恶现象，一切邪恶

势力、一切魑魅魍魉，必将迅速一扫而光，荡然无存。我国各种社会危机一定会迎刃而解、

洞开新局。一个红彤彤的社会主义中国又会屹立东方，成为照耀支持全世界无产阶级劳动人

民革命的灯塔和强大的根据地，推动国际共运迅速脱出逆境，走向新的高潮。中国人民都在

期望着这一天的到来，世界人民都在期望着这一天的到来，所有共产党人，马克思主义者都

在期望着这一天的到来。衷愿我们的党不负众望，衷愿我们党内真正坚持革命的同志特别是

中央领导层中真正坚持革命的同志不负众望，为实现这一天的早日到来而敢于斗争敢于胜

利。

伟大的光荣的正确的中国共产党万岁！

伟大的光辉的战无不胜的马克思列宁主义、毛泽东思想万岁！

伟大的社会主义中国一定能够走出困境危局，奔向光辉灿烂的明天！

国际共产主义运动经过曲折迂回，一定会走向新的更大的高潮！

2001年5月第三次修改