主题：【原创】两汉史杂谈（4）－－论汉光武帝刘秀 -- 温相

何某这种游戏之作，实在难进那些专家的法眼。

温兄认为清圣祖不如汉光武，这个何某觉得是大家的观点不同拉。何某这个帖子发在天涯的回复率是最高的，在那里讨论的最多的是光武和汉高，虽然我个人认为光武强于汉高，但也尊重别人的意见。实际上这种辩论互相都很难说服对方的。其次就是光武和汉武的比较。但光武和康熙的比较在天涯的交流中始终没能展开。因为在天涯那个地方，只要稍微替些元朝清朝的正面的东西，就会受到一些人的攻击。其实有人和我说，让一个开国之君和一个守成之君比较，确实是不公平的。我心里也是比较同意的。但清朝的情况比较复杂些，清实际的开国君主是多尔衮，他才过父兄和侄子，能力很强。不仅冲锋陷阵，远筹唯握，而且治国方面都很出色。但一个皇帝和一个权臣比较就有点滑稽了。所以我才选了康熙。我一直认为中国历史上只有三个人配称得上千古一帝，秦皇，唐宗，清祖（康熙）。至于最好的三个皇帝，把秦皇换为光武，其余不变。至于说，光武和康熙的比较，有机会我们再讨论吧。最近战线又些长了。

温兄，本来此帖该在昨晚回复，因为看足球比赛，看完后昨晚西西河的网速实在太慢，半天也没有打开，实在抱歉。