主题：【原创】两汉史杂谈（4）－－论汉光武帝刘秀 -- 温相

谢谢老兄的夸奖了，你的文章已经拜读，并且试图通过关系把你的文章送到目前正在举行的两汉史学术研讨会上，

给与座的专家老爷们听一听，不要以为大泽之处皆水草，

也是能人辈出的地方。现在史学会也学的时髦了，每次开完会之后也要选上几篇网络上的文章，显得和国际接轨。

只不过，这些老爷们大多数比较傲慢倒是真的，有一次，

我的一个朋友写的《关于对‘盐铁论’的再认识》一文相当不错，结果，有位负责的老爷说了，此人是何出身（就是问什么学历、什么经历），治何经典啊？（就是问出过什么书没有，或者有没有专题研究之类的），答案是大学本科出身，没治过什么经典，老爷的脸就不同了，说先放着吧。后来，还行，因为那是第一次编辑网络的文章，硬是把我这位朋友的文章给编到网络文章上去了，其实他也是业余爱好者，本来想做个专业爱好者来着，一看原来破门这么难进，也就放弃了。说句实话，我和这些老爷们打交道有了一些年头，我感觉在我国研究历史最好是业余爱好，千万别做什么专业，能把你气死。

以上是题外话，下面说说正题，我以为你评价光武比之唐宗、康熙确实有一定的道理，唐宗就不说了，康熙本人也是实同开创的一代明君。不过，以光武的力度我总以为应该在康熙之上，不是以民族来论。

希望得到何兄的进一步指教，谢谢。