主题：【原创】解决经济失衡问题要破除通货膨胀恐惧症，夺回货币增发权 -- 陈经

毕竟那时候,社会各种救济诸如住房\医疗和教育保障体系尽管粗陋但是还对整个社会起到稳定的作用.89终究没有成为全国性的暴乱与长期社会动荡,这个社会保障体制起到的最关键的作用.而现在,医疗住房与教育改革后的一个直接后果就是,由于全民社会保障体制的缺位大量的人民币储蓄成为居民的防范个人社会保障风险的储备而迟迟不能金融消费领域.

我以前提到过,中国在未来相当长的时间里依旧还是投资增长型的社会.因为在我看来如果不解决庞大的社会基础需求,尤其是对于每个公民利益相关的教育住房与医疗保障的基础设施需求上人均水平不能及时投资满足社会增长需求的话,即使通过货币手段直接或者补贴公民尽管可以起到一时的效果.但是,最终这些投放的货币将迅速被市场的有效供给不足来吸收.直接点说,通过通涨手段在短期里刺激消费增长无疑是有效的.但是,如果通涨的速度高于基础设施需求的增长速度,那么市场会迅速通过供求关系吸收政府多投放的货币并最终抵消通涨带来的社会收益.

所以在我看来,中国的货币政策指导必须与中国现在所处的经济阶段相适应.在中国,社会保障体系建全之前,在中国人均基础设施满足社会增长需求之前,谈消费型社会尤其是西方式的消费增长型社会为时尚早.