主题：【原创】关于“帝王”和“帝王思想”之辩 -- 润树

我也觉得 民主自由这类东西 只是物质生活丰富之后的衍生物

生存是第一位的

我也被琳琅满目的\"民主自由\"口号糊弄过一阵子,到头来想想,这不过是政客们玩的噱头而已.

国家就是人们结成的一个个利益共同的团体,怎样的制度能让这个团体最强大,怎样的制度就是好的.文明也有\"进化论\",世界上形形色色的文明,适者才可以生存下去.专制和民主,各有各的优势,其实所谓的\"共和\",不就是尽量选出牛人来掌握权力么?\"民主自由\"好与不好,要看它到底能不能给国家带来长远的利益.西方世界如此宣扬\"自由民主\",当这种自由民主会给上层和下层带来利益冲突的时候,你看它还\"自由民主\"不?

道德的约束力,跟利益的驱动力比起来,实在是太弱了.

其实我想,道德也是\"与时俱进\"的,社会需要什么样的道德体系,道德体系就会变成什么样.比如说,当我们发现一块新大陆,上面有智慧生物,如果我们奴役他们会给我们带来利益,最终奴役这种生物就会变成天经地义的事情.什么时候不天经地义了呢?当奴役他们不再符合我们中强势力量的人的利益的时候(想必大家都见过这个例子).以前说\"忠君\"为美德,因为有这样的需要.

但并不是说道德就是无用之物.道德是在时代背景下,让人们能够\"共赢\"的策略.但现实中并非总是地位对等和可重复的博弈,所以才会有违反道德这种投机行为的出现.

各种文明有各自合适的道德观,各国因情况不同.自由民主好不好我不知道,但现在宣扬的种种,我觉得于国不利.汉人总是轻易地被分化然后被内乱搞垮,我希望我们这一代不要重蹈覆辙.