主题:【原创】愚杀——关注“丈夫拒签手术书致一尸两命” -- 故园湾里
共:💬254 🌺365
你说无责就要推给政府嘛,举几个例子说明要管,不对么?
关于高速路的过失,我也觉得应该有别于城市道路,只是我觉得没啥好办法区分就是了.
世界上的情况没你说的那么简单吧.在英国这里,随便一点疑似人身伤害,就可以要2000镑的人身损害赔偿.更何况,100%的保险覆盖也不现实,买三者险买的不够,又该怎么处理?
现在交强险的最高赔付额不足以支付高额的人身损害赔偿吧(最多只能赔64k,我记得),而且先行赔付跟现在讨论的这个好像不是一回事.
新交法七十六条已经基本废了,就不用再讨论它了把,不过它会被定在一根柱子上被反复批,那倒是肯定的了.
主观要件里,有故意还有过失啊...交通肇事罪本身就是一个过失性罪名嘛,够不上犯罪的民事赔偿基于的也是过失咯...
美国房主那个,虽然可以不判罪,但是要赔偿啊..不可一概而论
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂别的都不说,政府养着就很有道理 AllenKid 字310 2007-11-30 12:40:21
🙂我说过了,无责任不等于无过失 糯米园子 字714 2007-11-30 13:51:09
🙂你已经开始胡扯了,即使顶着恶搞的名头仍然是胡扯 AllenKid 字2716 2007-11-30 17:18:02
🙂以胡扯对胡扯,也很正常嘛
🙂在没有明确责任人的情况下 AllenKid 字1244 2007-11-30 18:21:06
🙂厄?怎么又扯到无责任人了?明明说的是有责任人嘛.. 糯米园子 字324 2007-11-30 19:16:55
🙂逻辑不是这样的 AllenKid 字1058 2007-12-06 14:20:14
🙂有时候我真不知道这么扯要扯到哪里去... 糯米园子 字2369 2007-12-06 16:08:46