主题:【原创】讨论一下“昏君”:兼回温相兄及朔雷兄 -- 查理五世
共:💬17 🌺1
我们之间的辩论都是代表各自的观点,而观点的由来和我们各自看的书和接触的一些东西有直接的关系,所以,怎么辩论都不为过,只要不是意气用事,不是冷嘲热讽,没事儿!
再有,我欣赏你查理五世的一个地方就是话说到当面,即使是不同的甚至是尖锐的意见也是摆在明面上来说,这就是直率。或者说是率真。
回头我再写一个东西,和你谈谈为什么说真宗是昏君,而其他皇帝中的部分皇帝则不是的原因,敬请指正之。
- 相关回复 上下关系8
北宋之亡,确实是亡于自己糊涂 老兵帅客 字294 2004-02-18 11:44:19
再说几句昏君兼谈真宗、仁宗: 温相 字2968 2004-02-18 07:17:19
按老兄的法眼,中国历史的皇帝基本上都是昏君 查理五世 字766 2004-02-18 07:49:06
😜呵呵:
【文摘】中国古代十大昏君 任爱杰 字4647 2004-02-17 23:56:45
查理兄,原创和文摘在哪里?看不见哪。 任爱杰 字58 2004-02-17 23:40:22