主题：【原创】宁拆十座庙,不拆一门婚 -- 西河泳者

坚定的不可知论者。

所以老泳劝和，俺觉得很有道理。

有人劝离，也未必就错。

只有个别极端事例，大多数人都会劝和 或 都会劝散。

大多数这类事例，劝和劝散都是各有道理，很难说哪个一定就对。在我看来老泳这两个事例，就属于这类普通事例。老泳劝和，只代表他的看法。别人有不同看法也很正常，但没有争论的必要，因为谁的看法做法都不必然正确或必然错误。

俺也说说俺的看法 --- 声明一哈，俺的看法如与老泳不同，不代表他就是错的。当然也不代表俺奏是错的。

第一个故事，男的只能算有点小权小钱，似乎算不上神马款爷。这种情况下如果坐视两人离婚，女方难以得到优厚的经济补偿。离婚后能拿走个五六十万也就到头儿了。婚姻失败 再加上缺乏优厚的经济补偿，女方吃亏可怜。所以如果搁我，也会软硬兼施阻止离婚。

第二个故事，男方应该是个款爷，估摸着资产应在千万以上。如果女方魅力尚在，有很大概率开始第二春，可以考虑以告男方家庭暴力罪为威胁，要挟男方赔付一笔可观赔偿金，离婚了事。