- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】愚杀——关注“丈夫拒签手术书致一尸两命” -- 故园湾里
共:💬254 🌺365 新:
复 呵呵，一说而已
其实我本来也觉得,在你的回复里,看不太出你是受法律专门训练的样子.呵呵,无心冒犯,不过,学这个地,总有些职业病
不予受理和驳回起诉,结果上来看是一样的,不过在俺们眼里看来,这里面的区别就大了.不予受理有专门的规定,俺就不贴了,不过,倒是和你提的几个挨不上边.
审判是法院的事,提起诉讼是公民/检察院的事.当然谈不上100%输or赢.不过,你都搞不清行政诉讼和自诉案件的异同,我看,下这个"必定会输"的结论,也就不那么靠谱.
你既然不是学这个的,俺又没法说服你,我看,就不要继续辩论了,各自保持意见吧.
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂【原创】不觉得有点想当然吗？ laska 字372 2007-11-25 07:42:44
🙂看到这个回帖里有了内容,俺也回复一下 糯米园子 字312 2007-11-25 09:00:13
🙂呵呵，一说而已 laska 字283 2007-11-25 09:10:45
🙂一并回复你好了
🙂我想你误会了 laska 字2947 2007-11-25 20:04:17
🙂呵呵,可能我话说得过了,先道歉 糯米园子 字531 2007-11-26 03:03:57
🙂不必道歉，讨论中各自言语冲撞是难免的 laska 字2774 2007-11-26 07:12:55
🙂你不明白,自诉的定义跟你所说的不太一样 糯米园子 字408 2007-11-26 07:52:14