主题：【原创】从撒切尔到默克尔：中国成长他们烦恼 -- 子玉

在国际政治中，价值观完全是可以胡扯的。例如，支持达赖跟支持民主，完全是背道而驰的两种价值观。不管大陆的政体如何，当今的西藏人民，可是拥有了比达赖时代更深、更广泛的民主，更不用提财产权、人身自由权等等。

再像叫得不厌其烦的香港民主问题，要求直选特首。这个事情几乎从基本法起草时代就开始吵，西方人就掺和进来。但是从来没有西方人自顾说一句，女王从来不需要向她的“香港子民”询问该用哪个人当总督。

美国在国内搞民族和谐，宗教和谐，谨防光头党新纳粹，但是美国国家这个暴力机器发动战争，并美其名曰“新十字军东征”的时候，另一个国家的伊斯兰们能享受到他们和谐的价值观吗？

“价值观”在国际政治中，仅是一个语义上被认可的正义词汇。跟利益相比，它简直不值得政治家们多看一眼。