主题：又见那怨恨的一瞥（亦有感于骑牛事件） -- 齐眉

对就是对，错就是错，是什么就是什么，不是什么就不是什么。

中国人骑个牛，为了提高道德水准，为了引导民众，于是同样骑牛的老外就‘无不感叹唏嘘’了，就两年没见过人骑牛了。

明明没有任何不准攀爬的牌子，又不是什么伟人雕塑，为了提高道德水准，为了引导民众，于是有人爬一下就成了中国人不守规矩无礼貌，在外国丢国人的脸了。

有些中国人骑牛，有些外国人骑牛，我看这本身就不是啥质素特低特丢脸的表现（除非你认为中国人个个都应该像贵族般高雅、矜持，不这样的都是低质素），更没有体现出中国游客比之外国人如何如何。非要把这种鸡毛蒜皮的事上升到一个族群的素质这样的高度，还把给游客辩护者一古脑儿归类为骨子里崇洋，难道这样就可以引导民众，提高道德水准？

这不是啥‘对就是对，错就是错’，这是‘说他对就是对，说他错就是错’，占领道德制高点而已。

老实说，我觉大老爷们跑到那上面爬来爬去不大好看，我去了的话可能站在前面照个相就是了。但我分的很清楚，这仅仅是我的个人观感，而不是什么道德判断，我可不会因此而把骑牛的人通通归类为没道德、丢脸之流。骑牛没有害人，没有害己，不至于害牛（如果那牛真的不行了，放告示牌是管理单位的责任，而不仅仅是搞些规定出来然后藏到柜子里），更侮辱不了华尔街的大牛们。骑上去丢了谁的脸？正是那些缺乏平常心的人才会感到丢脸，感到被几个游客丢了全中国人的脸。

有了互联网，某些自以为道德高素质高觉悟高的人想去‘引导民众’就没那么容易了，这点你可能觉得不好，但我觉得很好，因为对就是对，错就是错。若被引导民众提高素质之类的‘高尚’理由影响了你对对错的判断，这本身就是错的。

对就是对，错就是错，这就是平常心。这跟中国的啥啥阶段没有任何关系，跟民主自由也没有任何关系。