- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】狼兄说的有理--也劝萨苏不要讨论这个话题 -- 瀚海拾贝
共:💬193 🌺312 新:
复 完全是两回事
你提到的情况确实存在。我母亲姐弟俩就是老三届一员，我舅舅属于下乡最长的一批人。不过，中国农民多还是城里人多？清萍只是说明了一个现实，就是知识分子下乡和知青下乡，客观上对相当多的偏僻山村的扫盲起到积极作用。
文革时，一代下乡的城里人是被牺牲了，但如果客观上他们的下乡使更多的农民扫盲，对国家政权来说，还是值得的。这是现实，很冷酷。
你父母不代表所有中国人，当年的下乡知青（包括我母亲姐弟俩）也代表不了所有中国人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂太扯了吧 1 突突 字150 2007-11-21 03:51:57
🙂建议你看看起于青萍之末的帖子。 来自北方的狼 字640 2007-11-21 03:56:11
🙂完全是两回事 3 突突 字1151 2007-11-21 04:23:08
🙂说一下。
🙂据我的了解，知青下乡确实跟扫盲无关 2 AllenKid 字1388 2007-11-21 05:18:16
🙂知青下乡跟农村扫盲绝对有关。 2 njyd 字560 2007-11-21 06:01:49
🙂这应该是与贫下中农相结合的副作用 zhanp 字38 2007-11-21 06:19:23
🙂不管是副作用还是正作用，总归是已经有了相当的作用。 njyd 字90 2007-11-21 06:35:48