主题：【原创】狼兄说的有理--也劝萨苏不要讨论这个话题 -- 瀚海拾贝

文革中教育受到冲击的决不只是大学。清萍的帖子说的是她父母毕业后下乡的事，可是文革对教育的破坏远超过大学生下乡带来的那一些些好处。文革厉害的时候，武斗盛行，学生带头冲击学校，学校被迫停课，而且那种情况谁有心思学习？逍遥派也只能窝在家里。清萍的父母当时是大学毕业生，下放当老师了。我的父母当时还在念初中，高中。我母亲初三没有念完学校就停课了，我父亲当时高一没念完。直到前几年还能听见事业心强好胜的他们叨唠：“当时没赶上好时候，文化课没有念完，现在工作了觉得差好多阿...评职称的时候差好多阿...和现在的年轻人比差好多阿...”。甚至我现在还记得我读初中时问父亲数学题父亲咳嗦两声把题拿走说想想的眼神。直到这两年快退休了才不见唠叨。母亲可是常在我小时候唠叨说父亲一直是班里成绩最好的啊。他们下乡到了农场干什么呢？母亲先是酿酒，后是喂猪。父亲还好，先是开拖拉机，后来笔头子不错，当了个干事。他们没有为“普及农村教育”做过什么，自己却是那时候被破坏的基础教育的受害者。他们对那时候的农场生活有感情，对当时和他们共同劳动的知青，农民，指导员有感情，还领着我去他们劳动过的农场作过客，带回了一只野山鸡和野猪腿。不过，很清楚地，不光是他们，包括那些一同下乡的叔叔伯伯阿姨们，绝对的对自己在文革中被耽误的文化教育抱憾终生。说什么十年文革为教育打基础，对我来说真是滑天下之大稽。