主题:【原创】专制与民主 -- 梁上君子
共:💬60 🌺40
复 奇了
用你的比方。被阉了当然不行,但是一定程度的节欲在某些情况下确实可能有好处,甚至可能提高每一次的质量。专制未必就一定是阉割,绝大多数专制实际上按你的比方都只是部分禁欲。(现代专制极少是管的人民一点权利都没有。我也绝对反对那样的专制。)
相反,过度纵欲也未必就一定好。就现代实践来看,所谓民主国家中发展的最好的反倒是相对集权的。美国用两党制而不是多党制,日本是事实一党制,英国也基本上是两党制。(从民主的本原来看,当然应该采用多党制。凭什么人民只能有两种选择的权利?)美国总统拥有全部行政权,部分立法权(总统可以否决议会通过的决议),部分司法权(总统指定大法官人选),也是和民主制度中“分权”观念相违背的。但是就是这些不太“民主”的民主国家反倒比某些更加符合民主理念的国家发展得好得多。
- 相关回复 上下关系8
🙂你误读那个帖子了 乱武 字324 2007-11-20 00:37:08
🙂民主和专制各有各的好处。好比球队的战术打法,没有最好的,只有最合 友来有趣 字274 2007-11-16 11:37:59
🙂奇了 骆驼 字112 2007-11-16 15:14:20
🙂用你的比方。一定程度的节欲在某些情况下确实可能有好处。
🙂民主一样可以让人很痛苦 jimo 字81 2007-11-16 20:09:44
🙂其实那个也不是真正的民主 四处张望 字22 2007-11-16 20:18:19
🙂我那是在调侃 jimo 字116 2007-11-16 20:22:59
🙂但是怎么样判断适合不适合,这是个大问题 涧蓬 字76 2007-11-16 20:26:08