主题：【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏

这个理论是有重大问题的，那就是认为知识分子不是工农的一部分。其实很多知识分子从工作性质来说都属于工人阶级也就是无产阶级，所以这种分法有问题。而如果知识分子本身就有工有农，那就谈不到工农对知识分子的改造了。

知识分子有弱点，不是进行改造的理由。是人就有弱点，难道人人都需要改造？如此，按照这个理论，工农干部们也不是完人，也有自身的弱点（有部分是当时认为的弱点），而这些弱点只靠自身是很难改造的。是不是也应该放到知识分子里面批斗一下，改造一下？或许，有助于他少犯错误，或许，可以有则改之，无则加勉。

毛公的观点是知识分子只有与工农相结合才能改造这些弱点，这本身就是将工农与知识分子相隔离和对立的看法，是否科学？即便如此，也有他没有看到工农必须知识分子化，才能够进步的道理吧。

其实毛公理论上也提到过这个的，不过我总是认为，研究毛公是个只能看他做了什么，不能看他说了什么的问题。毛公的特点是相反的观点他都会说的，何时适用，则解释权在权力机构，所以，他自己也承认死后一定会有人用他一部分的话攻击他的所为，另有人用他的话来维护他的所为，毛公聪明，他知道自己的话是怎么回事。邓小平也聪明，所以他说，实践是检验真理的唯一标准。