主题：【原创】中国陆军主力坦克发展历程(上) -- 风中的羌笛

不过还是有疑问。

在中国和俄罗斯对新型坦克的性能数据秘而不宣的情况下，国际武器评估预测小组如何可靠地评估呢？要是根据猜测，那和网上军迷的水平也没有太大的两样。何况很多实际作战性能不是技术数据能反映的，这样的评估到底有多少意义呢？

珍宝岛反击战中，“我军多种口径加农炮炮弹曾纷纷向这辆瘸了腿的巨兽身上招呼，但除了能炸飞车身装甲外的一些附加装置，竟对其主装甲毫无办法。”，如果只指加农炮，那应该就是85炮，记得100炮是珍宝岛之后的事情了。85炮打T62当然打不穿，100炮都吃力，要是把122榴或者152榴拉上来，不大可能打不动的，毕竟这辆坦克已经动弹不得了。

说中国的120炮先于德国120炮装备坦克，这可能有失公允。豹2是79年服役的，120炮不可能是79年才研制成功的。按照西方关键技术先导的做法，120炮应该在此之前很久已经开始研制、试验了，到79年的服役的时候，已经超过研制阶段，而是成熟产品了。相比之下，中国的120炮在70年代末还没有达到这个程度。

122坦克的技术思想是有问题的。如果120炮的威力、精度和火控足够优秀，那就没有必要再装备4枚反坦克导弹。同时装备坦克炮和反坦克导弹只有在一种情况下有意义：坦克炮主要用于反步兵或者近距离反坦克，这样的情况下，大威力坦克炮就多余了。装备20毫米小高炮不是中国的独创，60年代的法国AMX30就有。问题在于，没有相应的火控和观瞄系统，20毫米小高炮没有意义，在行进中根本打不上天上高度机动的飞机。每辆再加上火控和观瞄，那系统的复杂程度超出任何国家的负担能力。122坦克实际上不是技术上的超前，而是没有清晰技术路线和指导思想下将技术概念的盲目堆积，是技术落后国家追求进步时的一个通病，日本早先的FS-X战斗机方案就是这样的。