西西河

主题:【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏

共:💬615 🌺1100 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在说点

主席发动文革是针对某些干部,就是那些走资派。这一点,他的直觉是准确的。文革中的2号走资派后来用自己的行动告诉老百姓,当年主席担忧是有道理的。虽然目前国内经济发展不错,但谁也不知道我们是否会在一夜之间,落得象拉美和97后东南亚的境地。我认为只有当国内确实达到发达资本主义国家水平(类似西欧、日本)才能最后定论。邓的路线现在尚未盖棺定论,这些年中国一直有拉美化的忧虑,前些年国内社会矛盾相当严重(底层上不起学,看不起病、买不起房子)。这也是为什么90年代以后越来越多的人(主要是下层人士)开始怀念毛主席(每天去天安门瞻仰主席遗容的人都不少,那可全是自发的)。

58年大跃进不同于文革,当时许多领导干部都是头脑发热,象彭老总那样清醒的人不多。我记得邓在文革以后就承认过自己在大跃进时没有起好的作用,也犯了错误。文革时期挨整的某些领导,在大跃进时期犯的错误,相当恶劣,比如四川的李井泉。主席是好心做错事,李井泉据说是后来知道错了,还继续做,而且还打击报复向中央反映情况的人(因为这,文革时川人很批斗了他)。

毛公的合作化,实际是剥夺了农民已经获得的土地权力,把它收归国有。
农村土地不是国有,而是集体所有的。各大队是各自的。套股市里的东西,中石油集团(中石油的母公司)是国有的,理论上是属于全体中国公民的,它的股东是十几亿个中国人;而南街村的,是集体所有的,它的股东就是南街村民,与别的地方无关。这一点,至今未变,土地承包仅仅是长时期的租赁(目前仅仅是承诺50年不变,而不是一直不变)。土地集体化可以彻底避免土地兼并等,实际上有许多好处,对国家的工业化发展很有好处(近代中国资本主义发展不起来的一个重要原因就是地租比发展工商业利润高。目前国内,炒房地产的也比开工厂的利润高。)。小农经济对发展中国家是死路一条。

其实,如果毛公当年的集体化,是采取大家自愿,集体自治,出入自由的方法,虽然集体化速度会慢,但似乎更科学一点。
慢就是最大的问题。你希望我们国家象印度那样一点点的发展?关于土地共有还是私有好,建议你和葡萄讨论一下,他对此比较有研究,而且敲字比较快。

知识青年下乡被再锻炼去了,问问他们是赞叹十年广阔天地的改造呢,还是哀叹十年青春的虚度呢?
当然是无奈。我母亲78年是和自己的学生一起参加高考的(她很遗憾自己晚上了两年学,如果65年毕业该多好)。不过,政治家必须心硬。邓和朱90年代也就是牺牲了一大批下岗工人。这些下岗工人难道不更可怜吗?

兄弟还是孤陋寡闻了啊。
关于滴灌技术,以色列地处中东地区,土地有相当大的部分为沙漠。滴灌对它的农业发展是相当重要的。对我国则未必,毕竟我国人口主要集中在东部。以色列从5年代开始使用滴灌技术,到80年代初,应该已经相当成熟了。我记得80年代,国内就有科普文章(我记得在少年科学画报上)介绍以色列的滴灌技术。国内应该参考他们的东西了,就像J10 参考了以色列的幼狮战斗机的技术。那时西方和我们关系不错,特别是以色列。不趁机多吸收些有用的技术,就对不起祖宗遗传给我们的聪明的脑袋了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河