主题：【原创】专制与民主 -- 梁上君子

问题就在于

从历史经验来看，专制体制下更多时候并不是因为某人“英明神武、仁慈善良”而成为领导，而是因为成为领导才被塑造成“英明神武、仁慈善良”。

而无论东西方的历史经验都表明“权力产生腐败、绝对的权力绝对产生腐败”这一判断基本上可以认为是正确的，这就从根本上对“在人类中能否持续、稳定地产生‘英明神武、仁慈善良’的领导人”提出了质疑。

从这个角度来讲，民主是一种退而求其次的选择——当然这里的民主不是单纯形式上的那种民主，而是集民主、法治、人权于一体的制度体系，这套制度体系的形成同样是人类经验的沉淀。

我一直认为，涉及到社会制度的问题，既往的经验（与教训）是很重要的；现代技术让我们有机会参考更广阔领域内的人类经验（与教训），也有更多的选择；但某一社会中制度的真正确立，还是有赖于该社会的经验与传统的积累。