主题：【原创】高大全——国内大学印象简记 -- 冷眼人

我的观点是，扩招，短期内问题很多，长远看，是非做不可的一件事。本身是应该搞的，但是搞得不尽人意，主要是操作问题，不是方向问题。

扩招带来的问题，更多的是教育者方面，教育者责任心普遍淡薄，对教学工作缺乏热情是个很大的问题。

学生方面，虽然的确混进了不少害群之马，但是受扩招影响而得以进入大学的，多数还是可教之才。这些人以前，很可能就不得不去找个普通工作，或者很辛苦的一遍遍复读再考，不能因为混进了坏人就惩罚这些人。处女什么的，其实倒不重要，现在这方面的确有点矫枉过正的意思，但是不管怎么说，过过性生活也总比手淫强。再说大学生毕业前不性交，毕业后也总是要性交的——总不能通过不性交的方式来维持中华民族的族群血系吧？而大学神圣到不能在里面性交吗？那还是把教师宿舍区速速迁出为妙。

说点实在的，中学读得好，高考分高，智商高点是可能的，但是也未必就比分数一般的人要更适应社会需要。多数人在学校学的知识，在进入社会后很快就会忘掉。比如我高中物理考试除了全对，就只有错一小题的，可是现在怎么样呢，磁通量怎么回事已经搞不清了。但是我还是能混下去。因为社会真正需要的不是具体的数理化知识，而是能保持持续学习的人。而这个持续学习的能力，中国的大多数初高中是不培养的。在高考里也是不考察的。

不说学习的事，从社会效应看，扩招一方面扩大了持有高等教育学历的人群，也就是持有高级饭票的人更多了，使社会人口比重向中产化又大幅靠拢。另一方面，现在这个样子，还在中国人习惯的文凭崇拜上打了个大大的问号。本科生硕士生博士生，鱼龙混杂，你要真想做点事，而不是只想要个博士装门面的话，会因为他有个文凭就要这个人么？ 以前当个本科生就像做了皇上一样，现在都是大白菜了。虽然从找工作的难度方面看，年轻人有些吃亏，但是从对心理健康和人生态度的影响上看，这未必不是好事——如果不能简单靠文凭混个高级白领干，那就老实干点能挣钱的活吧。

所以这是我的看法：扩招这个决策本身没错，大体上也是给老百姓好处的，有问题的是执行这个决策的人和执行的方式。学费是高了些，气味是臭了些，但是能读大学的人的确是比过去更多了，学校能给学生提供的刺激也更多了，只要不是太傻的人，从这个体系里出去之后，成为有用之人的几率还是比较高的。从社会办教育的目的来看，比扩招前多得多得多的高级劳动力夹杂着更多的水货一起出来了，副作用不小，但目的是达到了。