主题：毛周邓间的秘密 -- 想革命的资本家

在美国历史上，曾经多次发生退伍军人向首都进军的事件，其中以1932年的 "退役金大

进军"最为严重。根据1924年美国国会通过的法案，参加过第一次世界大战的老兵们每人有一

笔退役金，大约平均每人1000美元，要到1945年才发放。

但在三十年代初爆发的严重的经济危机，使这些退伍老兵生活极为困苦，许多人一文不名

，家庭破落，生活毫无保障。为了改变这一状况，他们开始游说鼓动，要求提前领取退役金，

并发起了一场向首都华盛顿进军的请愿运动。1932年5、6月间，大约有两万名退伍老兵及其老

婆孩子陆续到达华盛顿，聚集在国会大厦附近。他们用捡来的旧木板搭成简易帐篷作为栖身之

地，并以当时的总统的名字命名为"胡佛村"。退伍老兵们就在这种其实是难民营的村落里发愁

地等待着，盼望美国政府看在他们曾为国家流血牺牲的份上，能大发慈悲，满足他们为维持自

己的基本生活而提出的这一不算过份的要求。当时的一个记者描绘道，这些老兵"衣衫褴褛，筋

疲力尽，神情木然，满面愁容。"，状况十分凄凉。

但是，老兵们的愿望很快就落空了。6月17日，支付退休金的议案被美国国会无情地否决了

。老兵们在极度失望之余，还幻想着政府改变态度，又怀着最后一线希望向胡佛总统呼吁，恳

求他接见他们的代表团。可是胡佛总统却连这一点要求也没有答应，以公务太忙拒绝了。其实

真正的理由是，在胡佛政府看来，这些请愿者构成了"在国会所在地向政府发起进攻的布尔什维

克主义的威胁"。

当时任陆军参谋长的麦克阿瑟更是如临大敌，他认为："这次运动……实际上远远超过了

……索取金钱的作为……赤色分子渗入了退伍军人的组织，并很快从那些不了解情况的领导人

手中接过了指挥权。"在他眼里，退伍军人的行动是退伍军人想要煽动革命。为了证明这一点，

他要求全国的高级军官提供与退伍军人一起进军首都的共产党人的名单，结果答复是谁也不知

道。

尽快缺乏证据，胡佛总统还是宣布这些请愿者不是真正的退伍军人，而是"共党分子和作

案多端的犯罪分子"。麦克阿瑟也毫无根据地宣称这些人中90%不是退伍这人。而实际上，根据

退伍军人管理局的统计，这些人中有94%曾在军队中服役，67%在海外服役，20%是残废军人。

在蛮横无理地把老兵们指斥为"共党分子"和"犯罪分子"后，胡佛总统决定对请愿者进行

武力镇压。但善良的老兵们却没有意识到事态的严重性，在他们单纯的想象中，老兵和新兵

一见面，一定会拥抱起来。

7月28日，华盛顿警察局长格拉斯福德新临现场，指挥警察把退伍老兵们赶走。双方发生

冲突，警察向手无寸铁的老兵们开了枪，当场打死两人，打伤多人。美国政府闻讯后，即宣布

军队将要"对闹事和违抗民政机关命令的人进行镇压"，并声称与警方发生冲突的人"纯系共党

分子"。随后，出动了包括骑兵、步兵、工兵和坦克在内的大批部队，陆军参谋长麦克阿瑟亲

自指挥镇压行动，美国名将巴顿充当了急先锋。

此刻，天真的老兵们还不相信政府会对他们这些为国而战的老战士动武。当巴顿率领的骑

兵第3团出现在街头时，老兵们还向他挥手欢呼，表达他们对这位曾领导他们在法国英勇作战

的昔日上司的敬意。可是铁血心肠的巴顿却毫不领情，下令骑兵冲击。骑兵们用马刀无情地劈

砍着包括围观者在内的手无寸铁的男女老少。一些老兵大声责问冲过来的骑兵："伙计，世界

大战的时候，我们在阿尔贡苦战，那时候你们在哪儿？！"，另一些老兵则悲愤地高呼"老天

爷，要是我们有枪就好啦！"。

接着，步兵也冲了上来，他们向人群投出一枚枚催泪弹，烟雾迷漫中，人群四散奔逃。

老兵和他们的家属流着眼泪，喘着粗气，拖家带口，拿着炊具，从破烂的木板棚中踉踉跄跄

地跑了出来。老兵们停止了抵抗，开始退却。士兵们象赶牲畜一样在后面步步紧逼。

到了晚上九点，老兵们已退到了没在阿纳科斯蒂亚河对岸的大本营。麦克阿瑟下令在桥

头架起重机枪，封锁路口。然后"身先士卒"，率领一支步兵纵队冲了过去。当时艾森豪威尔

是他的副官，紧跟其后。到了对岸，他们兵分两路，向退伍老兵营地包抄过去，投掷催泪弹，

并放火烧着了营地的所有棚舍。顿时，火光冲天，火焰高达数十英尺，连站在白宫窗口的胡

佛都能看到。火光中，往日为国而战的老战士和他们的家属在自己的军队的无情驱赶下四处

奔逃，他们仅有的一点生活资料也被大火烧光。

一个想从着火的窝棚里救出心爱兔子的小男孩，被一个士兵用刺激捅穿了腿，两个只有

几个月大的婴儿被瓦斯活活憋死。凄惨的情景使艾森豪威尔不免有恻隐之心："不论退伍军人

应不应该来华盛顿请愿，他们毕竟是少吃缺穿，觉得自己受尽了委屈。看到他们的住所一下子

被烧光，人们就更可怜他们了。"然而，不是所有的人都有这样的同情心，火光连天的时候，

华盛顿的一些有钱人却坐在自己的游艇上观赏着这百年难遇的夜景--这就是美国！

夜里11点多，巴顿率领骑兵部队进行了最后一次毁灭性的攻击。在这次受攻击的人中，

有一个叫约瑟夫.安吉利若的老兵，此人曾因1918年9月26日在阿尔贡战役中救护战友有功而

获得十字奖章，而被他救了命的正是现在驱赶他的乔治.巴顿。

看到这里，读者们是不是觉得这个"退役金事件"和八九民运有很多相似之处？他们都被

统治者指斥为异己，都被当局用武力无情镇压。但八九民运的参与者都是一些吃穿不愁的大

学生和所谓"社会精英"，运动的目的本来就是政治性的，海外精英这些年的所作所为也证实

了当年共产党对他们作出的"政治动乱"的定性没有错；而退役金事件是在经济危机中，老兵

为了维持生活而提出的经济要求，并没有什么政治目的。老兵们并没有要求政府下台，也没

有提出在美国建立"无产阶级专政"，美国政府把他们说成是"共党分子"，不过是为了给镇压

找一个借口而己，纯属血口喷人。美国不是一向最讲究"人权"、"民主"、"自由"吗？为什么

在这场退役金事件中却看不到"民主"和"人权"的影子呢？难道退伍老兵不是人？又或者他们

没有维持自己生活的权利和自由吗？如果连最基本的生活都无法保障，那么权利自由又从何

谈起？难道就不能用和平、民主的方式解决吗？为什么一定要出动军队呢？别忘了美国可不

同于中国，美国可是有大批大批的防暴警察。

道理说穿了其实也很简单：退伍老兵的要求尽管并不高，但却不符合美国统治阶层的利

益，所以国会否决在先，政府镇压在后。还是马克思说得好，国家是阶级统治的工具。所谓

民主永远只是统治阶级内部的民主。在美国，民主只是有钱人的民主。尽管美国人"民主"、

"人权"的调子唱得比天高，但是如果"民主自由"不符合它的利益，那么这层虚伪的外表就会

象墙上的旧右灰一样剥落下来，露出赤裸裸的专政面目。从维护本阶级的利益这一点看，中

国政权和美国政权没有什么不同。

世界上根本就没有什么纯粹的民主和自由，有的只是不同的国家利益和阶级利益。把西

方民主说成是放之四海皆准的真理如果不是浅薄就是别有用心。中国人的民主必须是属

于广大工人农民的真正的民主。