主题：毛周邓间的秘密 -- 想革命的资本家

毛泽东给推翻修正主义的尚方宝剑July 22 2001 at 1:22 AM 古往停止 古往停止 (Login mzdbbsjh)Forum Owner

中共左派认定江在搞修正主义?June 19 2001 at 2:20 AM 古往停止 (no login)毛泽东给予中共军队推翻修正主义中共最高领导人的尚方宝剑　　毛泽东是一个革命者，他对“造反”一词始终情有独钟。　　文化大革命开始时，北京中学的最早的红卫兵打出了“造反有理”的口号。各级党委和广大革命群众立即指责为反党。共产党坐天下，要造反，只能造共产党的反，不是反党是什么。红卫兵立即反攻，“造反有理”，是毛主席的教导，你们竟敢反对毛主席。当时反毛主席是天下第一大罪。原来当时（1966年8月26日）在《人民日报》上有一篇不起眼的小文章，提到毛泽东讲过的一段话：“马克思主义的道理千条万绪，归根结底就是一句话：‘造反有理’。”这句话没有收入“毛选”，所以不为人所知。从那以后，造反成了最革命的名词，再后来就有了“造反派”的称呼。　　到了党的八届十一中全会，毛泽东写了一张大字报，题目叫“炮打司令部”。基调是以下攻上。毛泽东五十年代末、六十年代初从中央工作的一线退出，把党的工作交给了刘少奇、邓小平，对周恩来主持的政府工作也不再横加干涉了。但他一直等待机会东山再起。文化大革命开始后毛泽东又要夺回全部权利，所以大字报的题目叫“炮打司令部”。司令部高高在上，炮打需要仰攻，可以把它看成是一次以下犯上，一次造反。　　其实毛泽东在文化大革命以前，就多次讲：“要警惕出修正主义，特别要警惕在中央出修正主义。”并讲，如果出现这种情况，下面可以造反，也应该造反。　　造修正主义中央的反，要有实力。最大的实力就是军队。毛泽东把军队定义为“无产阶级专政的坚强柱石”，就是允许军队参政。在文化大革命开始时，中共中央的多数人是反对文化大革命的，毛泽东的盟友是主持军委工作的林彪和几个秀才。毛的夺权是在军队支持下进行的。1967年初夺权斗争发展到全国，毛泽东立刻要求军队介入。1967年1月，他说：军队“所谓‘不介入’是假的，早已介入了。问题不是介入不介入的问题，而是站在哪一边的问题。是支持革命派，还是支持保守派，甚至右派的问题。”所谓介入就是由军队来控制政局。后来，中国变为短期的准军人政权。　　世界上所有民主国家都规定不准军人参政，实行军队国家化。这是这些国家从来不发生军事政变，不出现专制的军人政权的根本保证。美国自建国以来，两百多年，从来没有发生过军事政变。第二次世界大战以后，世界上所有西方民主政体国家，都没有出现过政变和军人政权。法国总统戴高乐将军是法国二战期间的反法西斯领导人，在军队中有崇高的威信。1968年，法国出现反戴高乐的示威游行。通过全民公决，多数人希望戴高乐辞职，戴高乐立即辞去总统职务。调动军队镇压反对自己的民众，戴高乐连想都没想过。而在社会主义国家，执政的共产党坚持对军队的绝对控制，反对军队国家化。他们认为只有这样才能保住共产党的政权。结果反而多次出现军事和非军事政变，政局一直不稳。　　中国民主革命的伟大领导人孙中山先生曾多次说过，革命成功之后，应把政权交给人民，军队交给国家。他的思想与世界上所有民主政体理论是一致的。蒋介石背叛了孙中山，在国民革命胜利后，他仍然坚持由国民党控制着军队，一直到他二十二年后在大陆彻底失败。中共夺取全国政权后，也学习国民党反动派，坚持由中共控制军队。　　经过二十二年艰苦的武装斗争才夺取政权的中共，对武力非常迷信。毛泽东和中共领导人把由中共控制军队，而不是把军队国家化，允许军队参政，看成是治国一大法宝。今天在共产党大搞腐败，不再代表人民的根本利益，失去人民的支持后，江泽民等更以为只有军队和警察能维系中共的统治。　　在文化大革命的前夕　　1965年9月，毛泽东在军委扩大会议上，对将军们讲：“中央出了修正主义，你们怎么办？很可能出，这是最危险的。”这是公开号召，军队在认为中共中央最高领导人搞修正主义后，出来发动军事政变。毛泽东至今被中共看作是最伟大的导师，他在三十六年前，给予中共军队反叛修正主义的中共中央的尚方宝剑。　　毛泽东不管怎么说都是中共中央主席，是中国的最高领导人。所以毛泽东在文化大革命中的夺权，还不能算以下犯上，算军事政变。而邓小平在1989年六四事件中，则完全是以下犯上，军事政变了。邓小平、陈云、李先念、彭真、杨尚昆等人仅以中共元老的身份，在中国最高领导人――中共中央总书记赵紫阳的坚决反对下，不经过被宪法规定的“最高国家权利机构”全国人大的批准，也不经过中共的最高权利机构――中共中央全会的批准，公然践踏宪法和中共党章，擅自调动军队，下令对反对他们的青年学生和人民群众进行血腥镇压，擅自罢免国家最高领导人赵紫阳和任命国家最高领导人江泽民。　　对于军队可以对搞“修正主义”的中共最高领导人发动军事政变，毛泽东提供了理论，而邓小平以实践提供了政治惯例。　　四、中共左派认定江泽民在搞修正主义，已开始了对江泽民的反叛　　什么是中共左派？为了弄清这个问题，首先要大概地讲一下中共的情况。　　由于实行一党制，又由于中共连续五十二年的超长期执政，中共不但成为了无比庞大的政党（有近六千五百万党员），而且演变成了一个混合党。党内派系众多，各种政治势力、利益集团的代表都有。　　中共有很大一部分是所谓的民主派。它主要由普通党员和中低层干部组成，在知识分子和青年党员中更占很大比例。只可惜这些人并不掌权。胡耀邦、赵紫阳、万里、胡启立等人曾是他们的代表。在89年六四事件之后，党的高层没有人敢公开表明自己的中共民主派立场。但这种人在中共高层肯定是存在的。这些人与下面提到的中共左派在某些方面是相似的。最大不同是他们已对中共感到失望了。他们说：“如果中国搞了民主政体，他们肯定会退党，如果搞民主大选，他们不会投共产党的票。　　中共的右派势力是一股反人民，危害国家的反动势力。它是以中共党内外特权阶层（在党外的有依附于中共权利，非法暴富的有钱人，新生的资产阶级，如赖昌星等人）为其社会基础，以中共贪官污吏为其基本队伍的。他们人数并不多，但却控制着中共。江泽民就是他们的代表。　　中共左派在党内人数要比中共右派多一些，在上层、下层都有。很多中共左派是老干部、工人、农民、军人及家属子女。他们在党内和社会上都有较大的影响力。中共左派突出的特点就是对革命事业，对马列主义、毛泽东思想的忠诚，对社会主义的忠诚。他们把“四项基本原则”作为自己的最高政治准则。他们是坚决反对搞修正主义，反对复辟资本主义的。他们一般不搞腐败，甚至对腐败深恶痛绝。中共左派思想比较保守，对改革开放多有不满。六四后，中共左派曾非常活跃，鼓吹防止西方反华势力的“和平演变”阴谋。苏联、东欧政治剧变后，他们找到了说明其政治思想和理论正确的证明。他们对国内外民运人士的批判是最积极的。邓小平南巡以后，提出经济发展是硬道理，搞市场经济，反对姓资（本主义），姓社（会主义）的争论，引起了中共左派很大的不满。在对外关系方面，他们坚决反对对美国等的妥协和屈服。　　李鹏本来是中共中央最高层中，中共左派的代表。在六四事件以后，中共左派曾在王震等人的策动下，搞过以李鹏取代江泽民的活动，但失败了。当时有个叫何新的中年学者，此人是早期中共左派的权威理论家。他不断地上书和在报刊中大讲李鹏如何好的话，希望邓小平能以李鹏取代江泽民为中共中央总书记。但李鹏腐败事实的败露后，使中共左派已不愿意将李鹏作为其代表了。中共左派普遍对中共前领导人华国锋、乔石等有好感。现在他们的精神领袖是前中共中央书记处书记邓立群。　　中共左派有几个刊物，一直坚持出版，如：《中流》、《真理的追求》等，这些刊物有一些读者。前几年有一本书《交锋――当代中国三次思想解放实录》是专门批判中共左派的。引起了中共左派的强烈反击。在邓小平南巡后，中共左派有了很长一段的沉默，但随着社会矛盾的日益尖锐，中共的极端腐败，近年又开始活跃了起来。　　中共左派近年有很大变化。以前是紧跟党中央，即使对邓小平有所不满，也不愿公开讲，而现在已明显地出现了，与江泽民核心在政治上、思想上的不一致，甚至对立。　　中共左派的主要变化是：一、反对的重点从仇视民运分子转到激烈反对党内走资本主义道路的当权派，但仍然反对民运。二、从坚决拥护“六四”镇压转到不愿提起“六四”，甚至同意对“六四”结论做一定程度的改正，以使中共放下这个巨大的历史包袱。三、既强烈要求反腐败，又担心因此造成中共下台。四、对江泽民的亲美，依附西方国家的外交路线严重不满。五、对民主、政治体制改革的反对有所松动，至少认为党内应实行民主。六、从只重视中共的利益转变到也要代表工人、农民的利益，对江泽民暗中推行私有化非常不满，甚至提出，江泽民搞得就是修正主义，需要动一动了。　　对于中共左派的反叛，还可以举出下面大家都知道的这些事例。　　一、据说，在今年两会召开前夕，一向以坚持真正的马克思主义为己任，同现代修正主义进行不调和斗争的邓立群，在同几位年轻学者谈话时指出：我们党从五十年代就批判修正主义，几乎批了半个世纪。只有今天，我们才见识了真正的，货真价实的修正主义，地地道道的反马克思主义的机会主义。我们这些老头子，活得值！ 　　他（指江泽民）如果不说“三个代表”，还没有足够的理由证明这就是修正主义，因为光有实践没有理论吗，那是不够的。“三个代表”为他搞的修正主义树了里程碑，一个大大的里程碑！毛主席说过，搞修正主义的，不会有好下场！　　二、中共左派的刊物近年也大量刊登对社会状况不满的文章。如中共左派最重要的刊物《中流》杂志2001年第5期就刊登了《下岗工人访谈笔录》。而过去他们是绝不刊登任何对共产党，对社会主义抹黑的文章的。从不顾事实真像粉饰太平，维护中共的形象，到与工人、农民等受二遍苦，遭二茬罪的站在一起，暴露社会的黑暗面，说明了中共左派的犯上和造反。　　三、九九年中共山西省委党校在举办副厅级政工、组织干部进修学习总结时，出现集体愤怒指责中共中央最高领导人的事件。　　据悉，在为期六天的总结中，参加学习的三十九名学员共提出了四百六十条批评意见，其内容主要有：目前共产党的名声太臭，还是改叫社会党或人民党为好，否则名声难以挽救；过去人人都想争取创造条件入党，现在是给你创造条件请你入党，这样的共产党哪能会有威信、有民意基础；共产党已经是个摆设，如有大的政治风波，担心又会发生一次苏、东倒台；我就反对自己的子女入党，入了党连找对象都困难；共产党的体制得了癌症，自己在走向灭亡。　　有位副厅级干部在学习交流时拍着桌子说：“早看到共产党这样腐败变质，我后悔当初积极争取入党，今天共产党比当年国民党至少腐败十倍、二十倍！”而另一位组织部门副部长在发言中一连串向共产党提了十五个为什么：“为什么共产党失去党心、民心？为什么党政干部腐败情况这样严重？为什么现在老百姓不信任共产党？....。”　　其实，像山西省委党校发生的中共干部指责中共中央的事件是很多的。有一个省，在今年省级老干部春节茶话会上，老干部们根本不听省委书记的致词，纷纷大声讲话。有的说：共产党出现如此极为严重的腐败，党中央要负责任，江泽民要负责任。你们不让党外讲，我们这些老干部还是有资格讲话的。中共党内对中央、对江泽民的严重不满情绪已经相当激烈了。　　四、前一段传出，国务院体改办副主任潘岳的政治改革十万言书，最近又传出中共吉林省委副书记林炎志关于新生资产阶级危害到中共政权的报告《共产党如何“领导”资产阶级》。报告认为中国新生资产阶级的迅速发展，和它与中共干部的勾结，将改变共产党的性质，最终夺取政权。林炎志的报告是中共左派的政治纲领。所以北京政治观察家分析，林炎志的报告是敢于与江泽民唱对台戏，其背后有一批强大的政治势力，决不可小视。　　据说报告得到了李鹏、尉建行等人的支持，并由李鹏批转到中共中央委员层级的官员。报告在中共高层得到强烈的反响。又据说李鹏正推荐林炎志为下届中宣部部长。林炎志的报告是针对江泽民的“三个代表”理论的。　　江泽民对他的“三个代表”理论，自己不解释，这是想留一个回旋的余地。中央党校副校长李君如是近年在思想理论战线上非常活跃的人物。他不断地在阐述和诠释着江泽民的“三个代表”的理论。他说至少部分工人阶级，即落后行业的工人阶级已经不是先进生产力的代表了。那么什么是先进生产力的代表呢？无疑是企业家。或者说是新生的资产阶级了。何清莲在《阔起来的要维持现状---- 中国的前途能靠所谓中产阶级吗？》一文中有一段：“接着他（一个企业家，实际上就是新生的资产阶级）谈到对江泽民的评价，他说他观察了江主席十几年，发现这是一个相当了不起的人，不露声色就干出了许多了不起的大事，比如最近提出的“三个代表”，就是一个了不起的理论创新。我们很有兴趣，请他说说他认为“了不起”在哪里？Ｌ先生不紧不慢地为我们条陈缕析：“所谓‘三个代表’，下的定义共三层，一是先进生产力的代表，二是先进文化的代表，三是最广大人民群众利益的代表。这三个当中，最后一个是虚的，都谈了几十年，什么时候拿出来讲什么时候都落不到实处，但有道德作用。只有前两个才是实在的。那么，谁是先进生产力的代表？我们！谁是先进文化的代表？也是我们！别说下岗工人，就是工人又怎么着？他们绝对不是先进生产力与先进文化的代表。说白了一句话，谁牛皮，谁就是代表呗。”很显然江泽民的“三个代表”理论就是：在中国，唯有新生的资产阶级是先进生产力与先进文化的代表。　　林炎志的报告虽然不敢公开地批判江泽民的“三个代表”理论，但已重提毛泽东的很多思想。就差点明谁是党内的资产阶级的代理人，和革命的重点就是要打倒走资本主义道路的当权派了。 Respond to this message Author Reply 金陵客(login jinling)转贴者为金陵客，打错了。 June 30 2001, 10:53 AM 0Respond to this message 警卫(no login)确实值得一读，内幕很多，我总算明白什么是三个代表了。谢谢 June 30 2001, 2:27 PM 4Respond to this message 新华社(no login)胡锦涛标举叁个代表 要求编好党史 July 2 2001, 10:49 AM 中共中央政治局常委、国家副主席胡锦涛 今天在此间强调，要始终坚持以马列主义、毛泽东思想和邓小平理 论为指导，按照江泽民同志提出的「叁个代表」的要求，切实做好 党史的徵编、研究、教育、宣传工作，更好地为贯彻执行党的基本 路线服务，为加强和改进党的建设服务，为培育「四有」新人服 务。　全国党史研究室主任会议暨全国党史系统先进单位、先进工作者 表彰会和全国党史系统纪念建党八十周年学术讨论会，今天在人民 大会堂举行。中共中央政治局常委、国家副主席胡锦涛，中共中央 政治局常委、中央书记处书记尉健行，中共中央政治局候补委员、 中央书记处书记、中组部部长曾庆红会见了出席会议的代表。　胡锦涛在会见代表时发表了讲话。胡锦涛指出，中国共产党已经 走过了八十年历程。八十年来，党在领导革命、建设、改革和加强自 身建设的实践中，积累了丰富的历史经验，这是一笔极其宝贵的精 神财富。回顾党的奋斗历程，认真总结党的历史经验，大力弘扬党 的优良传统和作风，在新世纪全面推进党的建设新工程，全面推进 建设有中国特色社会主义的事业，都具有十分重要的意义。　胡锦涛强调，在党史工作中，要注重搞好叁个结合：要把党史研 究与党和国家工作大局结合起来，为不断解决前进道路上的新问题 提供历史借鉴；要把党史研究与加强革命传统教育结合起来，帮助 广大干部群众特别是青少年进一步加深对党的认识，牢固树立跟党 走建设有中国特色社会主义道路的信念；要把党史研究与探索世界 政党兴衰成败的规律结合起来，从中汲取有益於巩固党的执政地位 、提高执政水平的经验教训。　胡锦涛要求各级党委高度重视党史工作，经常给党史工作部门出 题目、交任务，并切实帮助他们解决工作中的困难和问题，为更好 地开展党史工作创造有利条件 Respond to this message 无论(no login)国外的中国问题专家有大部分认为－讲话中所说的不同成分入党问题是和平过渡的苗头 July 3 2001, 2:57 PM 国外的中国问题专家有大部分认为－讲话中所说的不同成分入党问题是和平过渡的苗头 Respond to this message 党史不容篡改(no login)历史要如实记录。刻意强调“编好”，有篡改为之嫌。 July 17 2001, 9:12 PM AAARespond to this message 不能马马虎虎(no login)商人的利益是经济利益，入党无非是包装后获得更大利润!!!唯利是图才是本质!! July 3 2001, 2:54 PM 商人的利益是经济利益，入党无非是包装后获得更大利润!!!唯利是图才是本质!! Respond to this message 纲领性文献(no login)中国政协委员建议：将“三个代表”写入共产党章 July 4 2001, 1:55 PM 　　中新网武汉7月3日消息：武汉市政协昨日召开座谈会，学习江泽民“七一”讲话，李崇淮委员在发言中建议将“三个代表”写入党章。　　与会者认为，江泽民“七一”讲话全面阐述了“三个代表”重要思想的科学内涵，深刻回答了新的历史条件下加强和改进党的建设需要解决的重大问题，进一步指明了党在新世纪的历史任务和奋斗目标，是一个马克思主义的纲领性文献，对推进有中国特色社会主义事业向前发展具有重要指导作用。　　长江日报的报道说，李崇淮委员在发言中认为，江总书记提出的“三个代表”十分重要，是我党的立党之本、执政之基、力量之源，建议将其写入中国共产党党章。 Respond to this message 天父(no login)哈哈哈哈哈哈…… July 4 2001, 1:58 PM 如果美国人对中国人说，你们应该把XXX写入你们的宪法，我们会说，你在干涉内政政协开会，怎么能对共产党的宪法--党章进行指手划脚？？？天下之大，无奇不有！Respond to this message 敬爱毛主席(no login)哪一天李宏志要当了“中共”书记，他的话一样进党章！你明白吗？？？ July 4 2001, 1:58 PM Respond to this message 警卫员(no login)好，好，好，最好把党旗也改了 July 4 2001, 2:14 PM ,Respond to this message 好人(no login)什么是三个代表？？？ July 4 2001, 2:23 PM 我怎么不知道？？？Respond to this message 警卫员(no login)我开始听到这个词时，把他和三讲一样没理睬。现在才知道他的厉害 July 4 2001, 2:29 PM 第一种表述：“要把中国的事情办好，关键取决于我们党，只要我们党始终成为中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益的忠实代表，我们党就能永远立于不败之地”。这是江泽民鉴于目前党政机关贪腐盛行、党的组织涣散、党员信念动摇而提出党要做好工作所必须达到的三个要求。我们可称之为“三个代表要求”说。 第二种表述：我们党作为工人阶级的先锋队，在革命、建设、改革的各个历史时期总是“三个代表”。这个观点被《人民日报》社论概括为江泽民“三个代表”论的定义，即“关于中国共产党始终代表中国先进社会生产力发展要求、始终代表中国先进文化的前进方向、始终代表中国最广大人民的利益的重要论述。”我们可称之为“始终代表”说。 Respond to this message 没羽箭(no login)三讲另解："你不讲我也不讲，你讲我也讲，你讲我我也讲你" July 5 2001, 1:37 AM 不知三个代表有没有另解？Respond to this message 私产党(no login)改为铜钱加官印。 July 13 2001, 11:55 PM 1Respond to this message 民间的左派和支持左派的力量是空前巨大的！要有人当头(no login)如果党内（包括军队内）左派人数众多，与右派当权派势均力敌，那么就跟修正主义公然宣战吧！ July 5 2001, 12:34 AM 如果党内（包括军队内）左派人数众多，与右派当权派势均力敌，那么就跟修正主义公然宣战吧！要有人当头，即有人来组织领导革命。Respond to this message 好人(no login)现在左派太少了！！反革命分子很多！！都想推翻社会主义！！ July 5 2001, 12:39 AM 中国完了！！亡党亡国之日不远了Respond to this message 红小兵(no login)毛主席你要保佑中国喔！！让真正的无产阶级上台！！ July 5 2001, 12:42 AM 保佑中国再来一次文革！！将一切牛鬼蛇神打扫干净！！Respond to this message 对暴乱者绝不能手软(no login)白日做梦！！！！！！ July 17 2001, 8:06 PM 1Respond to this message 吸取教训(no login)下一次革命要把暴虐的贪官污吏、罪恶的右派、罪恶的走资当权斩草除根！ July 17 2001, 9:04 PM AAARespond to this message 酸秀才，谅你也没这个胆！(no login)下一次？这也是作梦！ July 17 2001, 10:16 PM 辣Respond to this message 右恶反动分子，好梦不会长久！ 我等可是正宗的工?/b>(no login)你才在梦中！想人民不革命，那只是一厢情愿！就你这种右派龟孙子，鼠目寸光之辈，怎么能够洞见地下正在酝酿 July 18 2001, 12:55 AM 你才在梦中！想人民不革命，那只是一厢情愿！就你这种右派龟孙子，鼠目寸光之辈，怎么能够洞见地下正在酝酿的火山呢！Respond to this message 右恶反动分子，好梦不会长久！ 我等可是正宗的工?/b>(no login)你才在梦中！想人民不革命，那只是一厢情愿！就你这种右派龟孙子，鼠目寸光之辈，怎么能够洞见地下正在酝酿 July 18 2001, 12:57 AM 你才在梦中！想人民不革命，那只是一厢情愿！就你这种右派龟孙子，鼠目寸光之辈，怎么能够洞见地下正在酝酿的火山呢！