主题：毛周邓间的秘密 -- 想革命的资本家

对于据说自诩是“龙根”的刘源先生这段树其父否定毛的宏论，读者可以各抒已见，自行点评。本人原先并不完全相信作为党和国家第二把手的刘少奇真的要走资本主义道路，更不相信第一个推崇毛泽东思想的他，在中国革命胜利之初就想要以走资本主义道路的“新民主主义新秩序”论，去否定和取代毛泽东思想和社会主义道路。但是在读了其子刘源先生和其妻王光美女士的大作《你所不知道的刘少奇》后，尤其读了刘源先生在书中的《四清迷团》一文后，顿时恍然大悟、茅塞顿开，迷团全解，使我真正知道了我所不知道的刘少奇-原来他确确实实要走资本主义道路，确确实实是一个既有完整走资理论和实践、又想以资本主义的“新民主主义新秩序”论否定和取代毛泽东思想和社会主义道路的中国最大走资派。其子其妻所写所录，白纸黑字，真实可信，不容置疑。

既然如此，那么不能容忍在中国走资本主义道路，更不能容忍要以“新秩序”走资理论否定和取代毛泽东思想和社会主义道路的中国第一号走社派毛泽东，与刘少奇在方向路线道路这一系列根本性问题上发生南辕北辙的分岐和互不相让的激烈矛盾与冲突，并要以发动文化大革命来批斗和打倒这个中国最大走资派及其追随者，这也就是一件理所当然、在所必然和毫不冤枉的事情。何况刘少奇的国家主席是毛泽东再三推荐谦让并在费劲说服全党全军全国以后让他当的，为的是要他当好自己的助手和接班人，不料此举反而招来了反客为主、背道而驰甚至可能杀身之灾的祸患，毛泽东怎么可能对他容忍？

再说，有证据表明，刘少奇及其支持者在文革前不久就已经准备同毛泽东摊牌，准备聚集各大区书记们逼迫毛泽东交权而将其架空，以便以“新民主主义新秩序”论的刘少奇思想和资本主义道路全面否定和取代毛泽东思想和社会主义道路，试想，毛泽东能不把他反下去吗？

反过来也一样，如果刘少奇是一把手，这个天下是以他为统帅打下来的，他提拔重用的毛泽东却要反其道而行之，并要用自己的一套取而代之，甚至准备夺权上台，将刘否定，刘不是也一定会不能容忍地去大整毛及支持者的吗？试看文革被否定后哪 一个拥毛拥文革者受到了重用？不也是被一个不剩地全部端掉了吗？就连党政军最高领导、并在粉碎“四人帮”斗争上和在重新起用邓小平上起决定性作用的华国锋不也未能幸免吗？

本人理解，政治斗争、即代表不同阶级和集团利益的不同政治方向、路线和道路之间的矛盾和斗争，其成功与失败，最终都体现在权力斗争的谁胜谁负上，所谓“胜者王候败者寇”是也。刘少奇的不幸只是在于当时没有斗赢毛泽东。如果抢先一步斗赢了，夺了权，那么挨整挨批斗打倒的，甚至要关要杀的，就是毛泽东及其支持者了。而毛泽东的悲剧也在于他死后他的毛泽东思想、路线、道路和“继续革命”理论被刘少奇的继承者所否定和取代而成为“空壳”。

然而“胜败乃兵家常事”，这种胜负交替变幻的情形，对于政治斗争来说是很正常的事。如果自比是伟大的“龙根”，却又总是抱着“杀父之仇”的极端仇恨心态，对毛泽东始终耿耿于怀，咬牙切齿，恨不得要学伍子胥对楚平王开棺鞭尸才能解这心头大恨，这反倒显露出“跳蚤”般的目光短浅和心胸狭窄了，那里还有一点“龙种”“龙根”的伟岸气度？何况在毛泽东的文革被全盘否定之后的这二十多年来，“胜利”了的刘家不一直是心情舒畅，荣华富贵吗？刘公子不也是飞黄腾达、青云直上，到现在已高居武警总部副政委的将军之要职了吗？如果再对毛泽东百般否定、眨斥和辱骂，这种政治表演岂不是太小心眼、太为廉价而没有档次了吗？

况且，据我所知，害死刘少奇的并不是毛泽东，毛在刘承认错误以后原准备在中共九大上让他继续担任中央委员，并委以相应工作。但是由于苏联的核战争威胁，林彪趁机发一号令搞特级战备，以疏散保护为名把他的篡党夺权障碍，即包括刘在内的一大批元老、老帅赶出北京，并指使在河南的亲信迫害刘少奇；

而把刘少奇打成叛徒、内奸、工贼并以此为由在八届十二中全会上永远开除党籍的，据我所知，也并不是毛泽东所为。当时调查刘少奇的专案组组长是周恩来，所有有关刘的叛徒、内奸、工贼的证据材料全由周及专案小组进行调查、整理、落实和定案，并向毛泽东汇报。据说周在结论材料中就给刘定性为叛徒、内奸、工贼，建议毛泽东把刘永远开除出党。毛泽东看完材料后不相信是真的，反复向周询问落实，周则始终予以担保证据无误，并在定案材料中赫然写了“此人该杀”四个大字，要求毛将刘置于死地。直到这时毛泽东才信以为真，才说既然真有此事，那就可以开除党籍。但即便如此，毛泽东却仍不主张杀刘少奇，而要给刘以保护。

事实上，刘少奇之死不仅与林彪有关(林企图借战备趁机搞掉包括刘少奇在内的所有开国元勋，并准备在暗杀毛泽东后篡党夺权)，而且也与周刘不和以及周利用自己担任刘少奇专案组组长的职权趁机对刘落井下石、借刀杀人有关。文革以后凡是涉及刘之死时，都有意对周是整刘专案组组长的事实缄口不提，这里面就很有点“猫腻”。更在刻意掩盖的是，据说有周恩来“此人该杀”批语的刘少奇专案组结论材料，因为关系特别重大，所以在文革结束、邓小平掌权后，被周之妻邓颖超调出销毁灭迹。事实究竟如何？刘少奇究竟怎么死的？至今仍像美国总统肯尼迪之死一样，始终迷团重重，疑窦丛生，此事真相将来必会大白于天下。

因此，文化大革命中，各派政治力量和宗派山头的斗争错综复杂，把一切责任都推到毛泽东一人身上，是不符合事实的，也是别有用心的。

文革被否定后，人们只知一昧反毛反文革，说毛如何残酷斗人整人，却从不提及毛将几乎所有的老干部予以解放复职重新掌权工作的事。如果当时毛泽东真想像斯大林一样，或者像明朝开国皇帝朱元璋杀戮功臣和贪官一样，把这些老干部整死除掉，其实是很容易的。可是毛泽东并没有这样做，反而将他们解放出来，落实政策, 重新安排工作，甚至把已被打成中国第二号走资的邓小平也委以重任，主持中央工作。在十年文革中，邓从来就没有被批斗过，只是在职务上时下时上，而且仍还受到毛泽东的保护甚至提携，创造条件让全党全国都知道邓，这也是事实。

据我所知，文革初期，邓小平的儿子在清华坠楼，还是在毛泽东的亲自过问关怀下获救的。因为根据当时一片打倒走资派的政治气候，凡是这种情况，大小医院一律以自绝于人民的叛徒为由而拒绝医治，第二号走资派的儿子当然更是如此，医院也根本不敢医治，所以邓之子非常危险，如果不立即抢救，必死无疑。正好毛泽东的机要秘书谢××时任清华大学党委书记，她得知后立即前往探视，邓之子果然被丢在医院一房内无人理睬，只有他的妹妹在旁无奈守护。谢××迅即向毛泽东报告，毛泽东得知后马上说，救人要紧，立刻抢救。在毛的指示和谢的安排下，医院对邓之子进行了治疗，总算保住了性命。但是邓子却忌讳提及此事。

据我所知，文革中邓小平复职回京后的第一件事，就是要汪东兴把他在外地的女儿调回北京。在恢复职务执掌大权后，为了全家到颐和园游玩，下令封园，赶走所有游人，并令毛的机要秘书、此时已任北京市委副书记的谢××陪同和保卫。这一天在颐和园的只有邓一家游客，旁无他人，玩了一天，尽兴而归。谢××却紧张异常，劳累不堪。而文革结束后，在毛身边工作时间很长、也最忠于毛泽东、并且与“四人帮”并无关系的谢××及丈夫却被无辜关押多年，还撤销了党籍，至今仍未被平反和恢复党籍及应有待遇，仍冠反革命身份孑然而居。前年她得了严重心脏病，要不是与她私交很好的民革主席何鲁丽出面相助，可能就已“乘风归去”了。谢××说，毛泽东曾多次对她说过：“我死了以后你们不要为我说好话，到那个时候那个为我说好话，那个就要倒霉。”以后的事实果然不出毛泽东所料。