西西河

主题:【原创】再谈特高压输电 -- 乃力

共:💬35 🌺52
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【小半原创】草民不同意上特高压

国家电网公司上特高压是不是想搞垄断我倒不清楚,反正现在也是垄断。特高压的意义在于降低线损、远距离大容量输送,算的是经济账,既然是经济账,就不能拿中学物理知识来糊弄人,就要算细点,从那里到那里输电?如果有需要拿用成熟的500KV线路或者直流输电送省钱还是特高压省钱?节省的线损能不能补偿引进设备从变压器、开关到保护装置甚至连螺丝都要进口是不是合算?到底多少年能收回成本?注意从110KV的变压器是全绝缘的,中性点和端线绝缘水平是一样的。220KV变压器要考虑变压器的个体和绝缘的费用,中性点处的绝缘就降低为半绝缘。500KV变压器中性点相当于35KV变压器的绝缘,从这里能看出随着电压上升绝缘费用可不是线性上升的,如果用1000KV变压器绝缘费用一定是惊人的。开关500KV用6氟化硫开关,超过一定开断容量国内生产不了,进口死贵死贵的,一台开关几百万上千万。不是说电压等级提高了短路电流就小了,而是大了,I=u/r,特高压的阻抗小,额定电压高,当然短路电流大。保护装置也要买,国内500KV用的南瑞沈国荣研究的工频变化量保护,原理妙极非常可靠,完全国内知识产权,现在上超高压就必须买国外,这么着急全国联网,连研究的时间都不给,这就不是以我为主,独立自主的路线。不是研发,如果研发咱是支持的,可买这些试验室的东西,让人家的科技成果转化成生产力,打击国内的生产商,不过让刘振亚收点回扣让下边的人多几次出国的机会而已,电力一直是腐败的重灾区,高严跑哪里还不知道呢。现在比较流行的供电模式是分布式供电,尽量让网小些,出故障不会造成全局性的灾难。2006年7月1日华中电网事故就是小事故引起的,大网弊大于利,一损俱损。建超高压输电可不是一两条线路,要建就得有个非常坚固的主网架,建几条线路必须得和500KV网形成电磁环网,不能满载运行,如果满载得考虑万一断开,其他500KV的线路立刻超载跳闸,两个网都垮了,如果保安全降低负载,大容量输电又有什么意思。远距离输电用直流背靠背,还是比较安全可靠的,虽然也得进口设备,但为了把偏远地方的水电送出还是值得的,决不能上刘振亚的全国超高压联网,不经济,不安全,对整个国家科技实力提高也没有意义。

关键词(Tags): #特高压#输电
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河