西西河

主题:关于未来伞兵作战的一个问题 -- 晨枫

共:💬135 🌺111
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 空中机动师和空降师两者不能互相替代

前者用于战术深度的机降作战,后者用于战略深度的空降作战;前者可以“有来有回”,后者则是“有来无回”。美国曾经在越战期间把第一骑兵师改编为空中机动师,越战后改回重装师,因为空中机动师逼近太轻,在当时以美苏大战为主旋律的时代,对抗苏军的装甲冲击基本上没有什么用,既不能像第82空降师那样深入敌后,又不像普通重装师那样皮实抗打,所以以后只有第101师还保留为空中机动师了。

15军应该归属陆军建制,这个我也赞成。15军的军长(马什么的)晋升为(南京?)军区空军副司令,这是一个很滑稽的做法。把伞兵归属空军,这是考虑到运输机的问题。但这也很短时,把运输机看成主要为伞兵和空降服务,现代运输机的作用远远超过这个。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河