主题：【原创】独生子女的毛病怪计划生育？ -- laska

前面有人已经在趟雷了，比如日本，西欧。但是他们的程度都不重，老化不到17%。不过是将来中国的情况的1/3。如此不确定的事情，专家都没有信心，你怎么会那么有信心未必呢？

我们向来都是摸着石头过河，走中庸之道，何以生育政策就不需要？其影响往往30年后才显现，更是要谨慎。如何轻易就“未必”掉了？

至于工作岗位，你都知道是经济发展水平梯度的问题，现在还没有往技术升级上转化，导致普通劳工不足，

大学生多一些（没有你想的那么不堪），但是我们如果不超前规划问题，还要计划干什么？20年后，我们

劳工需求怎样，决定我们现在的生育水平。不是就现在谈现在，那么永远是被动的。

现在，我问你如果朱容积不搞大学生扩招，那么今天就没有普工不足，大学生过剩的情况。

那么岂不是计划做得很好，朱容积反而把计划给做坏了？你会说做为一个国家要有远见，

中国需要产业进步，中国需要那么多大学生，不能等到吃菜的时候才买菜，和电力短缺一样。

是的，那么人口政策不需要远见吗？

何况工作数量和人口结构也是关联紧密的。往往是越老化，社会消费萧条，工作数量越少；

国家越老化，竞争力越差，工作数量反而越少。

具体论述可参见

『国际观察』人口结构与工作数量的关系

http://www.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?strItem=worldlook&idArticle=147444&flag=1