主题：【原创】太平天国前期民政-安庆易制和翼王经略江西(1) -- numzero

石达开远征军中独当一面的大将李福猷，在太平天国史中是一位神龙见尾不见首的人物。公元1862年初石达开远征军从湖北向四川进军之时全军分兵三路。除石达开自领一路外，由赖裕新、李福猷各领一路。此后．在石达开部下的将领中，李福猷就成为仅次于赖裕新的第二号人物，摧坚破敌，屡建奇功，深得石达开的信任。奏稿本《石达开自述》中说： “李福猷深知调度，曾交三万人给他管带．”三辑汇编本《石达开自述》中说：‘达开因李福猷能调度以下头目，是以管带后队．”足见石达开对他十分器重。1863年初，石达开率本军渡过金沙江向川西进军之时，李福猷奉命分兵入黔吸引追军，圆满地完成了掩护石达开本军进军的任务。同年6月石达开在大渡河畔因受洪水阻拦而覆军，李福猷仍率孤军坚持斗争，转战于川、黔、湘、桂粤五省，最后在广东连川负伤被俘，英勇不屈，慷慨就义，成为太平天国的烈土。

可是，这样一位重要的人物，在石达开远征军由桂入川之前，我们在许多公私记载中都找不到他的名字，不知道他是何许人也。

简又文在《太平天国全文》第十八章中说： “同治元年(天历壬戊十二年)正月初二日，翼军出湖南龙山而透入湖北边境之来凤县，与黔绿林魁首李洪联合共进。先是，李洪起自贵州东北，早与翼王通款，准备迎其入川。于十一年八月二十日，入川占黔江，九月十四，出鄂边之咸丰。翌日，占来凤。十月十七，南攻湘北之龙山，谋迓翼军。候至十二月二十六．李洪军大破鄂军于来凤，斩总兵惠春、游击兴禄、都司双庆等，于是肃清隘碍大门之阻力，无怪翼王是时得长驱直入巴蜀矣。此当是其两三年来之最快意事。”并加按语曰：“翼军入川后始闻有大将李福献者。疑即李洪所改之新名，盖其以后为矢忠于翼王之第二、三名大将，授官人台左宰辅，后晋爵掀天喜，此时名位权势，仅亚于赖浴新，惟一向未见其名出现，而入川后，又只闻福猷名，而未再闻李洪之名，且李福猷兄弟及部下，后来于翼军失败后，有回黔活动者，而李洪固黔人也，此又可为佐证。志此备考。”笔者认为：简氏的假设虽很大胆，考证则未免粗疏。他认为李福猷即李洪的理由有二：一、两人均姓李。二、石达开失败后，李福猷率部回黔活动，“而李洪固黔人也”。其实，这两个理由都难以成立。一、李为常见姓氏，认为李洪改名李福猷，纯属猜想，并无根据。二．石达开失败后，李福猷并非仅率部回黔活动，而且率部到湘、桂、粤活动。既然简氏之说不足为据，则李福猷究竟从何而来，仍然是一个谜。

笔者在刘显世等编篆的《贵州通志》上，偶然发现一个有关李福猷出处的线索。现在录之如下：“本月十五日，准广西抚臣刘长佑来咨，以石逆勾合李福猷等各股悍匪．由贵县龙山窜出石龙，恐窜楚、黔边界，咨请一律严防。又据护古州镇总兵成应洪等寓称：探得石逆大股，现由广西窜过湖南绥宁县属之青林界、延长、安堡、麻龙一带，距该县及靖州通道等处，均不甚远，并与黔省黎平县接壤，该护镇一军原在古州剿办教、苗各匪，将欲竣事，因恐黎平空虚，闻信即分队回部防御等情。奴才已批饬该镇，应即自督大队于楚、黔边界，择要堵截。”

笔者认为：此文中的“李复游”即石达开部下的大将李福猷。清方公文中对起义军中的人名误写同音字的事司空见贯，而石达开部下的大将不会有读音完全相同的两人――如果真有这种情况，早巳引起大家的注意，他们自己也会改名以免发生混淆。至于清方有意篡改起义者的名字，把含有褒义的字改为含有贬义的字，更是随时都有的事，不足为奇。例如改“萧朝贵”为“萧潮溃”，改“李秀成”为“李受惩”，改“张洛行”为“张乐刑”等，比比皆是。对于“福猷”这样的美名，他们当然不愿照写，改为“复游“，即有游来荡去之意，含有贬义。

据此线索，我们可以推知：

一、根据石达开回师广西发展队伍的情况，这里所说的“各股悍匪”当是天地会的队伍。

二、既然清方对“各股悍捍匪”只点“李复游”之名，足证这一股是势力较大的一股。

三、既然“勾合”之处是在广西贵县的龙山，说明这个“李复游”是在石达开故乡贵县活动的天地会队伍的领袖，可能就是石达开的同乡，或是新知，或是旧识。总之，是共同抗清的同志。他后来受到石达开的重用，也就毫不足怪。