主题:推荐 关于《老子》的一家之言,感觉这个比起他家还是有相当的参考价 -- PUMPKINS
共:💬2 🌺2
文摘自乌有之乡,陈光柱《老子研究》外链出处
主要观点
1、对于夏商周的历史,我们当前掌握的很多考证都是以文字资料为基础,而现行的文字资料其实很多都经过多朝的删改,参考价值不大,真正有参考价值的是出土的甲骨文,和金文。
2、连山,归蔵其实都是通过符号的形式,由商和周的早期创立者保存下来对子孙的告诫,这种符号必须通过时代的占卜进行还原。周易则更多是春秋战国时期阴阳五行家的作品,托周公名义进行推广的算命书。
3、《老子》一书成书于周宣王末年,其实是“古公亶父”的《德论》——《归藏》篇的重修版。未得重视,归于周的国库收藏,诸侯却相互转抄,并对以后的诸子百家的学说产生重大的影响。
4、秦献公曾买通周的史官盗窃国库藏书。经过函谷关时被关尹截下抄录一份,并成当时的流通版。被窃入秦的版本由于种种原因,次序倒乱,成为汉灭秦以后成为官方收藏的完整官方版《老子》
.......
- 相关回复 上下关系2
🙂推荐 关于《老子》的一家之言,感觉这个比起他家还是有相当的参考价
🙂以前看过一点。强烈希望有人能比较各家老子研究的成果之异同。 九霄环珮 字0 2007-11-03 19:40:12