主题：【请教】基督教为何把<<旧约>>也当成圣经? -- AleaJactaEst

牛兄逻辑清晰，熟读圣经，兄弟佩服得紧。

这句话从逻辑上讲没错，但实际带入的话就有些问题了。就象说萨苏是西河一河友，大伙都敬仰的称其为萨大，爱自由同样是西河河友，大伙凭什么不可以称其为爱大呢？这还用说：因为帖子的质量数量和对西河的贡献在那里摆着呢。同样，四福音书和保罗书信彼此呼应，将一个人一个神一件事和一个道理从方方面面一气呵成的讲了出来。而教廷制定的许许多多的规距从圣经中并找不出证据来。而且从效果上看，就象我在上个帖子中说的傲慢与偏见就从这属人而不是属神的机构中自然的衍生出来，所以才有了中世纪的黑暗一说。

这就是语义表达的问题了。我认为此世俗利益非彼世俗利益。摆脱疾病和饥饿乃是人的本分，准确地说不是“世俗利益”。而那些出于自私贪婪的目的满足自己私欲的就是“世俗利益”

我同意。上帝给了人自由的意志。每个人有自由选择是否接受这个结论。

关于方舟的论证网上有很多。本人学识有限,怕说错话。不过这里我就牛兄的论证提一点意见仅供参考。

首先一千万到三千万这个数字是细分到了哪一种哪一属？是否准确？其次这其中象真菌类或象蚂蚁这般小尺寸的种类占的比例有多大？第三，需要上方舟的种类比例有多大？第四，圣经上说进方舟的就是“地上”的活物。第五，现在地球上咸水淡水相交之处由于密度不同，尚能维持经纬，发大水时应该也可以。实在不行就象多层鸡尾酒的原理，原来是海的地方，当时是上层淡水下层海水。

圣经上说“信是所望之事的实底，是未见之事的确据”，又说“寻找的就寻见”。

牛兄，愿神祝福你！