主题:投票【历史穿越】《窃明》 (一定要看,好坑) -- 山而王
- 投票信息
多选,参与 153 / 78
032/1507/401/2028/1008/702/2014/7022/1002/2014/7021/1102/1
响应山而王号召,说两句。
受河里众人感召,一周之内追着看完了《窃明》多少有点想法,一部分是关于穿越一部分是关于窃明的。
我对穿越的基本态度和山而王基本一样,就是把它当小说看,至于YY,或者是科技突飞猛进,我觉得是无所谓的反正就是找一乐子嘛。
不过,穿越在小说的这个题材里,其实即讨了巧,又生了限制。说它讨了巧,是因为它把故事放到一个大家熟悉的历史场合和环境当中,作者不用象架空类那样费心费力的创造出一个波澜壮阔的历史环境。他只需在一个大家都熟悉(或者是有印象的)的历史长卷中,把自己的故事套进去即可。人情~~风俗~~经济~政治~~战争~~均有史可查,少了很多麻烦,上手快。
不过这样,出了一个麻烦,就是对作者而言,已经有了限制,虽然是穿越。这就好像是,作者已开始图省事把自己放在了一个圈里,后来为了写出新意且不出圈,这个圈就越画越大。
我看的穿越不多,觉得现在的穿越似乎都有一个问题~~~不是说不能把现代科技带到过去~~~这毕竟是穿越之所以存在的意义之一。但是现在太多的穿越为了穿越而穿越。现代科技这种情节毕竟应该为小说的情节和主角服务的。为什么穿越的小说就一定要把炼钢的过程交代的清清楚楚?非得让读者知道含碳量和硬度之间的关系么?
我觉得完全没有必要~~作者往往怕被别人诟病过于YY,就大篇幅的在小说里论证各种科技在古代实现的可能性,其实完全没有必要,穿越本就是YY,我们看重的是你YY的过程是否足够痛快,不在乎你YY的是否合理。就好象听评书一样,谁都不会去讨论,李元霸手里的大锤放在现在应该合多少公斤。
这一点,我觉得《窃明》比《新宋》做的要好一些,但是也有这类的倾向,还好这类情节占的比重不大。相比之下,我
觉得做的最好的是《寻秦记》。
至于说到小说的好坏,我想先说说,人物吧,我觉得窃明里面,配角塑造的比主角好,几个配角吴穆、魏
公公(居然都是太监,不妙啊)~~给我的感觉都很生动,基本上闭上眼睛吴穆那标志性的抚胸动作,魏公公
的老谋深算,精于世故,给我的印象都很深刻;黄石呢?在和皇太极相遇这一段处理的很好,但是到了后面长生岛一段我感觉就模糊了,换句话说,到现在为止让我用比较简单的几个字形容主角的性格的话,我形容不出来,感觉他的对话和行为都少了些个性。
另外我觉得,似乎他在叙述的时候,视角的切换似乎有点问题,有的时候,是以主角的角度在思考,有的时候又感觉似乎我看的是历史资料,代入感不强~~应该说他站在现代看历史的东西,没有很好的把它揉进小说的故事情节里,毕竟我们看小说,看的是故事是情节,不是作者对时代历史的反思(有是应该有,但是不应该脱离与故事之外)。
窃明最成功的,应该语言比较生动~~废话不多,对于战争的描写还是不错的,尤其是主角的第一战。基本上我觉得它比新宋要好~~~
我觉得,窃明如果能把它对历史的思考和YY融进小说里,是最好的了。新宋我没有看完,也不打算看下去了,窃明会看下去,因为基本上我发现,从主角进京开始,他写作的手法开始和中段有了改变,开始通过别人的嘴,别人的脑来描述故事了。
- 相关回复 上下关系8
😭【分数10月31日】情节90,人物85,文笔75,坑速79 山而王 字8 2007-11-01 08:38:00
🙂曾经有过一个养了3年的起点帐户,但起点跟了盛大後 1 lanchong 字39 2007-10-28 23:37:23
😅短评请回复这里 山而王 字0 2007-10-28 19:07:26
🙂事关窃明,事关穿越~~
🙂说到《新宋》 4 请尽量 字802 2007-11-01 12:13:21
🙂现在的穿越还有一个毛病~ 1 一无所之 字188 2007-11-01 21:16:07
🙂呵呵,其实穿越最好的就是寻秦记了~~ 2 一无所之 字171 2007-11-01 21:12:27
🙂呵呵,我可是月胖子的死忠。 1 马头磬 字250 2007-11-01 12:28:27