主题：投票【历史穿越】《窃明》 (一定要看,好坑) -- 山而王
共:💬64 🌺104
- 投票信息
多选，参与 153 / 78
032/1507/401/2028/1008/702/2014/7022/1002/2014/7021/1102/1
相关的讨论我也看过一些。个人感觉比较有说服力的
一点是＂五年复辽＂是大言，没有考虑到后勤对国家
财政的影响，也高估了崇祯的决心。
毛文龙的事比较难说。他前期有功是事实，但后期不
太服管，占用资源不少，又没太多战绩，从管理角度
也应该是要么改正要么下岗。袁的驭将术可能有问题
以至于闹到动刀子。但说东江军的崩溃是杀毛的必然
结果个人觉得说服力不够。
剩下的大多是armchair strategiest的臆想了。比如说袁
能在北京城外野战不败是通敌的证据。这其实有偷换概念
之嫌。袁军后有坚城重炮，对统帅信心又有所提高。清
军远征可能比较谨慎。两军相持不下也讲得通。
个人觉得所谓＂袁饭都无法反驳＂是因为他们争的是
袁氏十全十美。如果承认袁的缺点错误，如实评价他的
作用，那么袁也不是一句志大才疏就可以概扩的。
至于所谓＂守墓人＂的真伪和袁崇焕没什么关系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂呵呵，我可是月胖子的死忠。 1 马头磬 字250 2007-11-01 12:28:27
🙂谈一句：这书目前起如此大的风波 18 老马丁 字1155 2007-10-29 08:14:43
🙂所以袁的影响跟历史地位从来就及不上岳飞跟文天祥 1 leafwind 字124 2007-11-01 12:09:38
🙂批袁的人有点过头了。
🙂拿袁的后人入旗来批评袁也比较无聊 2 大洋芋 字0 2007-11-01 09:39:19
🙂天日昭昭！天日昭昭！ smd 字0 2007-10-31 19:20:42
🙂【文摘】佘幼芝,原名曹格格,满族 3 同人于野 字3156 2007-10-31 19:16:47
🙂我也是，曾经信老金的，最近看了很多讨论才知道不是那回事儿 不器 字0 2007-10-31 10:05:47