主题:【港股实盘3】第3周——山雨欲来我自依旧 -- 老拙
共:💬80 🌺142
只能说他解决了一部分管理层的激励问题。这样的做法:
a)很多地方普遍使用,特别是科技公司采用期权的办法,但是美国的大型科技公司现在有一种趋势是减少股权激励,因为他们发现效果不好。
b)激励还有可能出现激励过量,使得管理层躺在功劳簿上吃老本的情况
c)一定要看负面的激励---惩罚的措施有哪些
公司治理不仅仅有激励的问题,还包括大股东和小股东,股东和债主,高级管理人员和普通员工,企业和政府,等等一系列利益相关者的利益冲突的解决机制,仅仅看激励是不够的。
其次,
一个大行的基金经理,说这家公司的公司治理很不错
这个人在什么环境下和你说这样的话,他有什么目的,我都不知道。我只是觉得这样的人说话只能姑且听之。第三,机构投资者关注的多,只能说明机构则权衡了研究的成本收益和信息不对称环境带来的风险之后,做出的理性决策。他们的决策函数和散户是有很大的不同的。我以为多机构关注和股票是否有价值没有什么必然的联系。
- 相关回复 上下关系8
🙂问题是,0.9这个数字有点问题,呵呵 贪玩的风筝 字169 2007-10-21 13:31:21
🙂一些疑问: 罗博 字612 2007-10-21 08:39:19
🙂该公司高管薪酬与股价直接相联系 lukeice 字318 2007-10-21 11:15:55
🙂高管薪酬与股价直接相联系
🙂建议待明日港股开盘视情况而定,不怕透支 2 陈经 字249 2007-10-21 04:41:27
🙂香港就是新股冻资时间太长 江南听雨 字48 2007-10-21 05:50:25
🙂冻结的一般时间是多长? 罗博 字0 2007-10-21 18:42:19
🙂送花,老柮辛苦啦! jfl叮咚 字0 2007-10-21 04:30:04