主题:【原创】从我国制造业发展阶段和产品生命周期评苏联援助的作用 -- 邦德
共:💬95 🌺84
不然世界上也不需要有经济学这个学问了。楼主的切入角度就很好。你说的是得到苏联援助的政治军事因素,而不是有了苏联援助后的对中国经济建设的意义。
下面是一点个人想法。比如你可以说没有意义。比方说相比中国付出的代价(比如通过抗美援朝期间的人力物力等损失,后来还债时期的严重经济困难等等的数据)来说明苏联援助并未 significantly 加速中国现代化建设。还可以通过列举70年代到今天的工业体系数据,证明获得目前的成就的工业化基础主要是通过其他方式获得,与苏联援助已经关系不大,或说不显著相关。那么接下去的讨论才有意义。眉毛胡子一把抓,一锅烩,是讨论不出什么的。
另外,你如果要补充背景知识,可以考虑写一篇长点的原创,作中性客观的介绍。忌讳非平等态度讨论,以及对一个回贴短时间内不断回复。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这个已经完全脱离了版面和讨论主题了 1 闲看蚂蚁上树 字190 2007-10-21 06:50:28
🙂版主,我在这里做的是历史资料补充,因为涉及时代背景 H2000 字316 2007-10-21 07:13:47
🙂这不矛盾啊,经济与政治军事密切相关啊 H2000 字286 2007-10-21 06:58:43
🙂希望的讨论就是分开,而不是一锅烩。
🙂版主,请您也对等要求参与辩论的所有河友,这样至少平衡啊 H2000 字400 2007-10-21 08:25:12
🙂专版专用,尽量做吧 闲看蚂蚁上树 字46 2007-10-21 13:05:17
🙂我的补充之二:对有些河友的心理分析 H2000 字1481 2007-10-21 02:05:45
🙂我的补充之一:有关五六式冲锋枪的话题 H2000 字1900 2007-10-21 01:37:03