主题：说说我的中学和其他 -- 四不像5
共:💬189 🌺192
首先，室内空间安排上，显然是新建筑比百多年前的旧建筑更加符合现代人的生活需要。但旧建筑应该比新建筑更适合它那个时代的人们的需要。也许新建筑在适合本时期人们需求方面做得更好吧。但新建筑比旧建筑更为追求经济性和理性 (因为新时代的能源危机意识在旧时代并不存在)，所谓多一分空间就多一分浪费，所以新建筑往往给人感觉是设计合理，不大也不小。但并非所有人都如此理性；很多人会觉得旧建筑那种多余的空间更让他们感到舒适。
你的意思是新建筑至少不比旧建筑差?
其二，建筑风格上，这个多少牵扯到艺术方面。我向来笃信在艺术领域里某个方面一旦达到某种高度，后人就无法突破了。比如先秦散文、唐诗宋词、路易十六的家俱、美国60-70、日本70-80的流行音乐，都是无法突破的高峰经典。民用建筑即使程度没有那么严重，但也大致相似。尤其是搞建筑外型设计的人，大多不希望照抄既有设计，总希望增添点新意，无奈既有设计已是不可逾越之高峰。
现在美国60-70、日本70-80的流行音乐还是最热门的?有人喜欢吗?
其三，即使俺上面的“其二”不确，今人依然可以造出与旧建筑不同但艺术高度相当的房子，我认为新房子依然难以超过旧房子 --- 这里有个前提：我们只谈欧式砖体建筑。
这个道理其实也简单：岁月流逝给砖体建筑的外观带来的自然老化效果和浓重历史感，是无可替代的因而也就是 more desirable 的。这种特质是任何簇新的建筑所决计无法匹敌的。
如果你问一个心智成熟格调高雅的MM，是一个18岁的愣头青和一个35岁的成熟男士哪个更有魅力，相信不会有第二个答案。
我问了一些做假文物的朋友，他们认为给新的建筑做出岁月流逝给砖体建筑的外观带来的自然老化效果和浓重历史感是可以来的。不过他们一般不做，一个是太简单了，另外也没有人要做。如果有人要做，他们需要看看这个人是否在开玩笑。
我觉得如果你问一个心智成熟格调高雅的MM，是一个18岁的愣头青和一个35岁的成熟男士哪个更有魅力，相信有第二个答案，不过大多数会选一个35岁的成熟男士哪个更有魅力。同样如果你问一个心智成熟格调高雅的MM，是和一个18岁的愣头青还是一个35岁的成熟男士结婚，相信也有第二个答案，不过少数会选一个35岁的成熟男士。
何况用18岁的愣头青和一个35岁的成熟男士比喻新旧建筑也不是很恰当吧。
