主题:【原创】超弦行业的魔鬼经济学 -- 同人于野
理论物理是物理的一个分支,如前所说物理的目的是找到“物之理”。“有没有用”从来不是物理研究的目的。物理研究的目的是找到一个理论,这个理论能够精确的描述和预测自然现象。可能有搞理论物理的追求美感,但是这不是理论物理评价一个理论的标准,这只是一些人的哲学。就好像有飞机设计师认为好看的飞机才是好的飞机。这只是他们设计飞机的一种哲学。
物理从诞生起就是追求数学化(量化),其它很多自然学科很多也是如此。例如把行星运行规律归结为开普勒定律,然后可以归结到牛顿的万有引力定律。如果看看牛顿经典体系那些定律,再看看爱因斯坦的相对论,我想我们不得不承认物理定律可能需要用到更复杂的数学。我们显然不能说更多的数学意味着背离了物理。
数学不是每一条物理定律的全部,但是大部分定律都包含一些数学公式。如果你看标准模型,有夸克,轻子……等的描述,也有非常复杂的数学(群论等)。超弦用了很多高深的数学,很多玄妙的无法证实的假设,但它的目的还是为了能够精确的描述这个世界。超弦被提出的原因不是因为它很美,恰恰因为他能够比标准模型解释更多的东西。物理学家也认为这还远远不够,需要看看这个理论能不能预言出新的现象,这也是检验真理的一贯方法。超弦离被认可还有很远的距离。现在还是标准模型在当家。理论物力学家常常有奇思怪想,但是不管如何我们应该给他们胡思乱想的权利,只要与实验结果相符合。爱因斯他的相对论提出是不也是有很大争议吗?我个人不喜欢超弦,但是反对超弦的最好方法不是批评它的形式,而是证明他的结果不正确。
逻辑完美当然不是物理体系,那是数学体系。所以才有那么多人在做实验来验证理论呀。
- 相关回复 上下关系8
🙂应该这么说 胖鱼 字102 2007-10-13 23:55:27
🙂是的是的 蒲将军 字257 2007-10-11 19:27:37
🙂理论物理和技术的区别在于是否追求有用 同人于野 字170 2007-10-11 14:51:58
🙂理论物理也是物理,也是科学
🙂我不懂物理,但也想问您一声, 桥上 字147 2008-12-27 03:17:05
😁是老而不陈! 1 爱莲 字96 2007-10-11 16:00:56
🙂先花再看 水随天去秋无际 字0 2007-10-11 14:02:36
🙂研究来研究去成了利益集团 1 郭山水 字106 2007-10-11 12:39:23