主题:【原创】小声看空:下周大盘可能有问题 -- 脖子
有人拿格林斯潘和美国政府做庄来说事,看来是有点知识上的误区.
美国联邦储备银行实质上是个完全私有的股份制所谓银行,美国政府并无一丁点的股份在里面.其实它既不是"联邦",更没有"储备",也算不上银行.而美国政府基本上可以说没有货币发行权,它要得到美元,就必须把未来的税收(即国债)抵押给私有的美联储,由美联储发行"美联储"券,即美圆.
美联储的董事会成员由总统任命,但是董事会的真正功能确是由联邦咨询委员会所控制,该委员会与董事会定期开会"讨论"工作.而这个幕后黑手的委员会成员则是由12家联邦储蓄银行的董事决定.建立美联储
的幕后推动者则是当年以J.P.摩根为首的金融寡头,最终形成了的美联储其实是一个具有中央银行职能的私人股份制公司.要说做庄的话,它就是传说中的超级大庄家了.
有兴趣的人可以看这里详细了解美联储的来龙去脉
http://book.sina.com.cn/nzt/live/fin/hbzz/40.shtml
说说我理解的"国家做庄"吧,其实这个题目实在太大,我又没有政委那种高屋建瓴的眼光,只能就生活常识来理解这个东西,胡乱侃侃
首先是咱们"国家"有没必要在股市里做庄?我看是完全没必要,最简单的理解就是钞票就是它自己印的,而且咱们这种无微不至大家长似的政府完全可以通过政策来调节社会财富的再分配,它完全没必要来和它的子民玩个略带赌博性质的游戏,把发给大家的银子再收到中南海的仓库里放着好玩.做一个健康的股市,良好的愿望大致有2个.
其一通过市场的力量让社会财富的生产机器-企业,更加高效率的生产社会财富.让好的企业能得到更多的社会资源,同时淘汰差
的.这是股市存在的核心意义.
其二对咱们这个社会主义国家来说,通过股市有一定财富再分配的作用,全民持股以分享社会发展的成果,实现一种比计划经济时代实惠的多的全民所有制.
而国家在股市这个游戏里的身份,看起来更象拳击比赛里的裁判,既要比赛好看,吸引观众.又要保证不要打死人,有人倒地了,赶紧喊7秒.为了愿望一,它需要这个股市有200块的股票,也有2分钱的股票.好的企业180块配股也没问题,差的企业也就跟垃圾差不多.成熟的股市大致是这种情况.这也是4300点时国家说是泡沫,5000点时蓝筹上来了,又说股市健康发展的原因之一(原因之二留在说国家做庄楼市的时候说).不知大家有没留意,530时跌下去的国家认为的泡沫股现在也基本回到原位,大部分正待突破,这时候再敲它一闷棍,估计是再难翻身的了.这也是我最进看空的又一个小小理由.
为了愿望二,国家需要股市最好是慢牛,温和的涨.把投机的成分尽可能的压缩.(这个裁判好难当!)为什么呢?国家是个虚的东西,无法评判它追求的本质东西是什么,但从操纵国家机器的人(也就是党和国家的各级官员)的追求可以发现国家追求的本质内容--那就是权力.这里说的权力,是指主导社会财富的分配,制定大家的行为准则,领导和组织大家实现共同的愿望.(纯粹个人理解)当然,部分官员顺便捞点或者压根就是冲着捞钱去做官的,那也得先追求权力.这种内驱力够成了国家的基本追求.这道理跟咱们在股市里红刀子进白刀子出完全是为了自己挣几个钱,但行为的结果是实现了股市的基本功能的道理一样.所以说到钱,其实无非是国家实现权力的一种工具而已,也就是说对当裁判的人来说,你主力大人,神仙老拙,脖子老婆谁打赢无所谓,关键有观众捧场,然后不要死人,搞得死者亲属一怒之下把拳击场砸了就ok.因为国家追求权力的本质,才有了"稳定压倒一切"这种说法,也才有反对腐败的内在驱动力.因此,理想的股市就是温柔如水,波澜不惊.大家发了工资,随便找只绩优股一买,赚也赚不多,比银行利息稍好一点,亏也亏不去哪,不行就放两年,嘿嘿,本又回来了.国家正朝这个目标,一直在努力.可惜收效甚微.分析原因,说股市不成熟,主要是发展到现在,咱们现在的股市还没有美联储这样的超级大庄家.美联储这样的超级大庄家虽然也是要赚钱,但知道不能涸泽而渔,拳击馆就是他开的,自己又是运动员,搞砸了大家都完蛋,这样的市场就有了内在的自律性.中国不同,开拳击馆的不是运动员,找的裁判还小没经验,比赛规则也不完善,150公斤级和50公斤及的经常也单条一下.拳击手也个个都是喝生血长大的,这样子不死人也会经常有人残废.
那么说,这样危险就不炒了吗?非也,千载难逢的发财机遇,不狠捞一票,等股市成熟了,也就没这个机会了.150公斤及的既然咱们打不过,不防跟他拜个把子,专找50公斤级的揍揍,不也可以成名立万吗?但是,千万不要见到指数高了,心里发虚,硬要扯个什么国家做庄来壮胆,认清咱们是在个什么样的环境里红刀子进白刀子出,随时保持警惕,而且要牢记:风紧了,要扯呼!
- 相关回复 上下关系8
🙂花你一个, 请写吧! 请我吃饭 字0 2007-10-14 05:43:00
🙂不行啊! 罗博 字24 2007-10-14 00:36:02
🙂多给他几多花先 请我吃饭 字0 2007-10-14 05:43:38
🙂【原创】美联储是纯粹的私有中央银行,与国家做庄无关
🙂美联储成立之初确实是这样的,这篇文章说的没问题。不过 1 顺风船 字818 2007-10-08 20:12:20
🙂完全私有的中央银行并不是一件坏事 2 脖子 字1521 2007-10-14 00:07:38
🙂【原创】继续小声看空:530的轨迹正在继续复制中 11 脖子 字3140 2007-10-07 09:46:09
😄耶!雷炸鸟!好像早了点哈~ 林小蒸 字178 2007-10-08 09:01:30