主题:【原创】关于李陵匈奴之战,与赵括兄商榷。 -- 煮酒正熟
多谢锥子补充。但我还是想说一下,李陵前面的吹大气固然是 期有幸之胜而轻五千
敢士之性命,但作为一个师长的角色,李陵在领袖面前表决心,无可厚非,不能因
为他表决心的时候话说得太大,然后领袖逼他完全兑现自己表决心时说的话,最后
战败了,就把主要责任栽给这个吹大气的师长。
每个职位有每个职位的权力义务。李陵作为一个师长,其主要责任不是自己的部队
何时出动、向哪个方向出动,而是一旦出动之后如何作战、如何在杀敌的同时尽量
保全部队有生力量。这方面李陵已经做得很不错了(除了事前没想到部下带女人这一
条)。而造成败战的根本原因是少量步军远征且不配后援。这个命令是谁下的、谁该
负主要责任,不是一目了然吗?
就因为李陵吹过大气,于是刘彻就派他出战,然后战败后说:明明是你当时非要出
战的,所以现在战败了你应负主要责任。根本没有这个道理。如果刘彻真的把李陵
这个师长表决心的话当作经过深思熟虑的成熟军事构想,那么刘彻就应该干脆让这
个师长围绕自己的这一军事构想来进行具体计划和调拨准备,这种情况下如果战败
了,那么自然是这个师长应负主要责任。但现在的问题是,刘彻揪住李陵表决心的
话认作其成熟军事构想,但又不给他任何必要的准备和条件去完成这一军事构想,
甚至连最基本的接应后援都不派,这种情况下,难道要由李陵来负战败的主要责任??
最后,根据飞将军分析的情况,看起来是贰师主力部队战事已经结束的情况下,刘
彻硬逼着李陵进行孤军远征的。这样的情况下你依然说主要责任是李陵、而不是刘
彻??
澄清一下,李陵的确有立功心切和侥幸心理这样两个严重问题,但具体到此战战败,
李陵的这两个问题只应负次要责任,主要责任上面已分析过了,应由刘彻来负,因
为是他做出了这个孤军远征的错误决策。
我的确忽略了李敢封侯的事实,多谢锥子和楼下定远兄指正。
- 相关回复 上下关系8
🙂支持你客观评价李陵的功过一生。花上 1 完颜陈和尚 字0 2007-10-02 16:06:33
🙂老兄的花俺是一定要回的 煮酒正熟 字10 2007-10-02 19:06:22
🙂酒大这个帖子的观点和何去非有类似之处 3 毛锥子 字1769 2007-10-02 11:52:32
🙂花谢锥子补充。但我还是想说一下
🙂关内侯到不见得算封侯 2 电子赵括 字964 2007-10-02 14:18:42
🙂很可惜的李陵 新长城 字0 2007-10-02 11:30:15
🙂酒兄,小细节上打个商量 1 定远麾下 字129 2007-10-02 11:02:21
🙂花谢小兄指正和鼓励 煮酒正熟 字0 2007-10-02 19:09:54