主题：【原创】就事论事说李陵 -- 电子赵括

围绕李陵的问题，其实和卫霍二人并没有直接关系。只不过提到李陵，总是免不了提到他那个更有名的祖父，而且显然，李广李敢的遭遇对李陵的心理状况产生了影响，并且在一定程度上导致了其最终的命运。

当然，偶了解铁老大所要表达的是汉武帝不重用李陵是有道理的，并且偶先妄加猜测铁老大认为李陵客死塞北也是其自作自受（参见此文）。但是偶以为，真实的历史是唯一的，确定的，无争议的，所不同的是看历史的视角。铁老大很显然是完全站在当时汉朝的皇帝的视角去看待李陵。

但是，历史并不是汉武帝一个人的。如果什么事情都只能站在最高统治者的角度去看的话，那么当初铁老大又何苦保卫西西河呢？顺从ZF自生自灭多好。跑题了。包括李陵在内的所有为皇帝打工的人，他们都有自己的追求，自己的理想，自己的价值观。楼下赵括已经说了，当时的奖励机制是唯军功论的，所以李陵不甘只做接应，所以李陵带着五千步兵到了塞北，所以李陵率步兵抵抗十数倍于己的匈奴骑兵数日，所以李陵被俘后投降，所以李陵投降后没有为匈奴练兵，所以李陵得知家族被诛后拒绝归汉。。。

已经发生过事情才是历史，围绕历史所产生的是是非非，其实不过是今人自己价值观的表达罢了。争来争去，无非是想用自己的价值观去征服别人的价值观。有什么意义呢？又改变不了历史。可是大家都乐此不疲。为何？因为大家也都有自己的追求，都有自己所崇尚的，就像李陵一样。鄙视李陵，也否定不了曾经发生的那场悲壮的战争。仅从这场战争来说，李陵对得起英雄这个称号——只不过是悲剧的。