主题:【原创】关于李陵匈奴之战,与赵括兄商榷。 -- 煮酒正熟
单纯就这一仗而言,李陵最初是要求以偏师配合李广利行动为由单独出兵,可是又拖延了四个月。其中责任我写了,并不一定全在李陵,但是客观上他食言了。至于后援问题,李陵原来计划是要作为李广利的偏师出兵,拖延了四个月,到了遭遇匈奴时距离李广利出兵已经五个月。李广利五月出兵,先胜后败,何时战败并没有明确记载,估计此时已经战败。如果两人能共同出兵,李广利本人就是李陵最有力的后援。自己拖延了,造成被匈奴各个击破,这能怪谁呢。《史记》中记载“陵既至期还,而单于以兵八万围击陵军。陵军五千人,兵矢既尽,士死者过半,而所杀伤匈奴亦万馀人。且引且战,连斗八日,还未到居延百馀里,匈奴遮狭绝道,陵食乏而救兵不到,虏急击招降陵。”如果八日为全部战斗过程,什么援军也来不及了。
我对李陵的措辞如果老兄认为刻薄,我承认不如老兄那么宽厚。但是老兄又何尝不是把所有的责任都推给汉武帝呢。汉武帝作为西汉的首脑,他考虑的首先是通盘胜败,李广利的三万骑兵和李陵的五千步兵优先考虑谁,不用照顾外戚关系也能明白。李陵此战前后表现,首先声称要作为偏师减轻李广利压力单独出兵,然后拖延了四个月,遭遇匈奴大军战败投降。我在我那篇中已经列举了,对于战败的将军汉武帝时的西汉朝廷并没有实际上严惩,即使李陵本人的家族此后也没有因此坐罪。
我对李陵军事才能的看法,这是他第一次带兵单独抵抗匈奴,“臣愿以少击众,步兵五千人涉单于庭。”不知道是他为了争取单独出兵的借口还是真实想法。如果是真实想法,很明显暴露出轻敌没有实战经验的弱点(也很容易理解)。他爷爷李广当年同卫青等人四路出兵,各率万骑,遭遇匈奴大军都被活捉了去,他五千步兵怎么可能横行匈奴。其他的方面,出兵时军中还有人私藏他人妻女,虽然战斗间隙被他发现皆斩之。这些随着军事生涯的增加不是不可以改掉的缺点。其他方面,战术上我也认为他做得还不错,只要能回来假以时日还是可造之才。可是他投降匈奴了,一切都成为泡影。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂所以我对李广利什么时候战败回来的很感兴趣 电子赵括 字348 2007-10-02 08:16:50
🙂那时候李广利早回来了 FlyGeneral 字359 2007-10-02 08:43:22
🙂这一段我看到了,当时我觉得有点含糊 电子赵括 字26 2007-10-02 08:54:47
🙂我对李陵态度上并没有偏好或诋毁
🙂连最基本的史实都忽视了 1 煮酒正熟 字548 2007-10-02 08:45:31
🙂各自保留意见好了。难得酒兄有兴趣讨论这个问题 电子赵括 字94 2007-10-02 08:48:18
🙂同意各自保留意见,但对基本史料的遗漏是不应该的 1 煮酒正熟 字82 2007-10-02 08:55:15
🙂等晚上您有了时间再来探讨吧。 电子赵括 字30 2007-10-02 08:58:03