主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄

转自网友天地论坛

外链出处

不当头

各位朋友好。

讲课就是过誉了。早几年就不让我讲了，年轻人进步的速度很快，我们再讲反而限制了思路，是障碍。网络很好，大家探讨才是。我说的也不都是对的，也有放屁的话。过两年再看看，对的、错的也就是5，5开。

美国早就开始耍赖了。前面的小兄弟曾写了一个美元本位下我们金融风险的分析。很粗糙，匆匆慢慢的，不过兄弟们当作一个垫脚石，看看其他的资料应该能够有个大概的印象。未来的一段时间，美元会有一个升值的过程。这个过程对于我国的宏观经济会产生很大的影响。目前我们的资本账户管理有些乱了步子。压力很大。这点兄弟们可以谈谈自己的看法。

现在我们的进出口的经常项目公布的很快。矿产的公布有多方面的原因，其中之一就是缓解世界各国对我们最近一段时间大宗商品交易产生的担忧。我们现在是经济大国，以前买买东西没什么，现在不行了。要讲方法。

至于新农村建设，前面说了较多。前因可以说，后果就不能。变数太多，现在谈结果肯定是胡扯。现在下面一些地方干部，整个妖蛾子就往新农村上扯，不抓一两个典型，这个风我看刹不住。安徽现在处理过了，好了很多。其他省市也要抓，特别是西部地区。从我们过去的经验看，这个过程是必然的。

关于新农村，两点重视就可以。一是，缓解社会压力；二是，为后30年的经济发展做准备。第一点可以立竿见影，东北的经济状况好转了，贵州的经济状况好转了，广州、深圳的治安环境就会受到影响。至于一些细节，各个省市都有自己的办法。比如，北方的一些地区，在农村做奶牛场，农民可以把自己的青秸秆交过去，作为饲料；农民可以购买奶牛场的奶牛收益；奶牛场的牛粪交由农民处理。虽然顶了循环经济的的大帽子，但是政府、农民的身份发生了转化。从微观上讲，效益也很好。所以，新农村建设方向要稳，办法不能搞一刀切。部分省市搞面子工程，给农民盖别墅。想升官不怕砍脑袋，那就砍。新农村的例子很多，兄弟们可以下去看看。56年，陈云同志提出土地分给农民，自由交易，现在看来仍是太大的步子。

至于日本的战略地位，我不懂，不敢乱说。转述一下其他同志的看法：把日本作为亚洲甚至泛太平洋地区的节点是错误的。未来，日本无论在经济上还是在政治上，发展的空间已经不大。抑或会有回光返照式的行为，但是它只能成为被交换的利益，大国的棋子而已。因此，刚刚回国的王毅同志讲，未来中日之间关系向好是必然的，是历史的趋势。最近人民大学宏观经济研究小组有一个报告出来，对日本经济对中国经济的影响有一个分析，虽然没有明确指出日本的在亚洲的影响日渐式微，但是意思是这个。

在未来一段时间，经济层面的争夺和摩擦在欧洲。欧洲的分割大国会短兵相接的。现在有些谈论说联合欧盟的观点，大家可以谈自己的看法。上海的几位同志专门写了东西出来，认为现在，以及未来的10年，欧洲是我们的产业升级、经济转型以及抵御全球金融风险的重要障碍。兄弟们可以参考。我部分同意这个看法。

说个题外的话，最近中央办公厅的领导同志有变动。这是大事，未来中国的政治稳定是可以期待的。在国内政治、经济（这个稳定很难保证啊，太多的困难；特别是GDP和就业率开始脱节，压力很大）稳定的前提下，我们在西、南两个方向都可以有所作为。现在这个世界格局，对我们有利，我们没有必要和美国翻脸，至少在最近是没有必要的。至于20年后，争夺天下，抑或兵戎相见，那是后话。倒是欧盟、东盟要认真对待才是。

昨儿和一个年轻同志谈话，谈到两句话，一个是以经济建设为中心，一个是“不当头”；那个更重要？他认为是前者，我看是后者。

今天就这些，请同志们批评。

• 是舰船知识网络版，现在没必要去了，