主题:【原创】乌龟与兔子的游戏 -- 晨枫
共:💬29 🌺136
政治手段是关键,军事手段属于绝对的从属地位。游击队和正规军的不对称对抗,包含着两个方面的不对称——第一是军事力量方面的不对称,正规军强而游击队弱,这是有利于正规军的方面;第二是政治资源上的不对称、更具体点讲就是战区老百姓的人心向背、争取群众基本面的问题,正规军弱而游击队强,这也是游击队对抗正规军的根本。所以反游击战关键要打政治仗,要争取群众;解决了这个问题,无论是囚笼政策剔抉扫荡也好、蛙跳战术特种作战也罢,都可以消灭游击队,差别只是作战样式和见效周期而已。
可以这么说,反游击战能否取得成功、不在于飞机大炮坦克特种部队,而在于能否派出足够多而且可以发挥效果的武装or非武装工作队,把老百姓从游击队那边“抢”回来——建国初期的剿匪斗争就是鲜活的例子:各种土改工作队农村工作队少数民族地区工作队扎进了基层、把基本群众拉过来了,然后使用日本人在华北曾经用过但是最终失败的“囚笼政策、剔抉扫荡”,一举荡平了中国的百年匪患。
- 相关回复 上下关系8
🙂你老兄肯定是图片社地干活,否则哪来那么多酷图? 晨枫 字34 2007-10-19 18:48:58
🙂花 别急 字6 2007-09-28 20:53:53
🙂献花 南加的山 字0 2007-09-28 20:45:57
🙂反游击战的关键是打政治仗
🙂有道道 别急 字2 2007-09-28 20:57:23
🙂在军事上,也要以游击反游击 3 晨枫 字185 2007-09-28 16:59:31
🙂其实八年抗战中的日军反游击策略可以借用一下。 1 醉里挑灯看剑 字326 2007-10-01 12:30:33
🙂反游击作战是三分军事,七分政治 1 MacArthur 字61 2007-09-28 20:06:28